ITC Sente Testimonianza sulla Expanded Cina solare di dumping da Sanny Rocy

(Img Fonte: migliori pannelli solari monocristallini)

Considerando inoltre ritorsioni contro il dumping cinese solare, International Trade Commission del Commercio degli Stati Uniti ha tenuto oggi Dipartimenti udienze a Washington avanzare alla fase finale delle sue inchieste sui dazi antidumping compensativi e dazi. Fin dalla sua istituzione di dazi antidumping e counterveiling preliminari che vanno dal 30 al 250 per cento, del Commercio ha ampliato il campo di applicazione del caso di includere tutti i prodotti assemblati in Cina, indipendentemente da dove la maggior parte della produzione si è verificato, tra cui Taiwan. Commenti finali alla ITC sono dovuti 15 gennaio 2015.

"La disputa solare peggioramento tra gli Stati Uniti e la Cina minaccia il futuro progresso dell'energia solare in America". - Rhone Resch, presidente e CEO di Timothy di Rein SEIA.Wiley Brightbill, il firmatario, nel caso di SolarWorld e altri, ha valutato l'impatto netto del dumping l'industria solare degli Stati Uniti nel mese di gennaio, il che suggerisce che, "Secondo la Camera di commercio cinese per l'importazione e l'esportazione di macchinari e prodotti elettronici (CCCME) 's segretario generale, le celle solari '70 per cento delle aziende che esportano verso il mercato degli Stati Uniti sono ora utilizzando Taiwan-lavorati »- [il che significa che] le imprese devono affrontare solari eclissi totale negli Stati Uniti" Altri firmatari nel caso erano silicio. . Energia e PetersenDean

intervistati nel caso incluso Walter Spak, da White & Caso e Richard Weiner, da Sidley Austin. Weiner ha rappresentato la CCCME; Canadian Solar; Trina Solar; StrataSolar; SunEdison e Consulenze economiche. Altri oppositori al caso inclusi: John Smirnow, il vice presidente del Trade & Competitività al Solar Energy Industries Association (SEIA); tenKsolar, Neo Solar Power; Gintech Energia; Solartech Energy; WINAICO e Moore Energia.

Testimoniando a nome di SolarWorld, Seth Kaplan, del capitale del commercio, ha osservato che 3.178 posti di lavoro in produzione di celle solari sono state perse a causa del dumping solare in Cina. Le perdite sono state riportate a seguito di arresti e /o fallimenti vegetali. La cifra comprendeva 1.831 posti di lavoro in cellule multicrystaline comprendenti perdite a: Calisolar; Sempreverde; Kyocera; MX Solar; Siliken USA; Solar Power Industries; Spectrawatt; e Sharp. Il dato cumulativo comprendeva anche 588 posti di lavoro da parte dei produttori MONOCRISTALLINI comprende perdite a: Helios Solar, Sanyo, Schott Solar e Transform solare. E il totale comprendeva anche 759 posti di lavoro persi a multi e produttori mono BP Solar, Solar World e Solon.

D'altro lato della questione, Paula Stern, ex presidente della ITC e il fondatore del gruppo Stern, internazionale consulenti commerciali con sede a Washington, bloggato in The Hill il 5 dicembre che "Il Dipartimento del Commercio dovrebbe svegliarsi prima che va da una scogliera e inserisce fatali difetti di politica legale e commerciale nella sua decisione, sideswiping almeno due società americane - Suniva Inc. e Hanwha Q CELLS USA (la mia azienda rappresenta Hanwha Q CELLS) - che rendono i prodotti solari di fuori della Cina "

Stern ha avvertito che" il romanzo espansione di Commercio del caso sarebbe una partenza senza precedenti da prassi del passato, che potrebbe entrare in conflitto degli Stati Uniti. impegni presso l'Organizzazione mondiale del commercio (OMC). La mossa potrebbe anche cambiare le regole a metà del gioco per le società statunitensi solari che avevano fatto le decisioni di business in base a decenni di giurisprudenza consolidata. "

Rhone Resch, presidente e CEO di SEIA nel mese di luglio ha avvertito che" il peggioramento vertenza solare tra gli Stati Uniti e la Cina minaccia il futuro progresso di pannelli solari domestici in America ".