Westward impronta energetica Gruppo Tokyo Energy News del Giappone in un paesaggio post-Fukushima da Priscilla Schulz

Dopo il terremoto e successivo tsunami che ha causato il crollo catastrofico della centrale nucleare di Fukushima Daiichi nel marzo 2011, la capacità di energia nucleare del Giappone ha affrontato un futuro incerto. Il governo ha dovuto affrontare una significativa operazione di pulizia nella scia del peggior incidente nucleare dopo Chernobyl. Ma i loro problemi non si fermano qui, come i costi di chiusura di impianti di 48 reattori del Giappone per i controlli di sicurezza e ispezioni iniziano ad accumularsi. Giappone è stato libero dal nucleare da settembre 2013.

Gli operatori di queste piante idled sono stati costretti a spendere circa $ 87bn dai combustibili fossili per compensare il deficit di energia, i costi di guida superiore. Di conseguenza, hanno visto $ 60 miliardi spazzato via dai loro valori azionari combinati, e le nove operatori nucleari quotate insieme perso una somma stimata nella regione di $ 50billion nei due anni di lavoro da Fukushima. Le ramificazioni di queste perdite gigantesche sono state acutamente sentito. Kyushu Electric Power Co ha cercato un $ 1 miliardo piano di salvataggio da parte del governo, al fianco di Hokkaido Electric Power Co, che è anche alla ricerca di sostegno finanziario per farli uscire di loro difficoltà.

Nucleare però resta inviso al pubblico dopo il disastro alla stabilimento di Fukushima, e le lotte di Tokyo Electric Power Co nel tentativo di trattare con esso. 69% degli intervistati a un sondaggio in Tokyo Shimbun ha detto hanno ritenuto che l'energia nucleare dovrebbe essere interamente gradualmente eliminato e un giornale Asahi sondaggio il mese scorso ha rilevato che quasi l'80 per cento degli intervistati ha sostenuto un'uscita graduale dalla potenza atomica.

Indipendentemente queste preoccupazioni, il Gabinetto giapponese ha approvato una politica energetica che inverte i piani del governo precedente a disattivare gradualmente 48 centrali nucleari del paese, attualmente al minimo in attesa di ispezioni di sicurezza rigorose.

Il paese sta cercando di allontanarsi da un eccessivo affidamento su l'energia nucleare (prima del disastro di Fukushima, l'energia nucleare ha rappresentato quasi un terzo dell'elettricità del Giappone), ma è fermamente convinto che una volta che i reattori possono essere verificate come sicuri, saranno riavviati. La nuova politica energetica mira ad aumentare la quantità di energia pulita utilizzata dal Giappone in vista di vecchi obiettivi, ma anche nomi di carbone ad essere un importante pilastro della strategia energetica del Giappone. Detto questo, è stato anche affermato che mentre il carbone è economico, con un rifornimento costante e stabile, la grande quantità di gas serra che emette sono una preoccupazione. Così ci sono anche piani per far passare sviluppi tecnologici che saranno finalizzate a ridurre drasticamente queste emissioni, aumentando l'efficienza.

Ma tornando alla questione del nucleare, ancora una volta, una analisi di Reuters ha suggerito che dei 48 reattori attualmente idled, 17 è improbabile essere riavviato, e ben 34 possono essere naftalina a causa degli elevati costi di aggiornamenti di sicurezza necessarie, rischi sismici o opposizione locale in generale. Pertanto, se si deve credere queste cifre, le grandi imprese di utilità giapponesi devono affrontare importanti costi di disattivazione se i loro impianti non passano le severe norme di sicurezza nuovo, quando sono finalmente ispezionati.

Il nuovo piano energetico definisce l'energia nucleare come "un importante baseload fonte di energia ", ma il ruolo globale dell'energia nucleare nel mix energetico giapponese non è stato definito. Vi è un impegno ad andare oltre gli obiettivi esistenti per l'utilizzo delle energie rinnovabili, ma non i numeri concreti sono stati dati. Ciò che è chiaro è che il primo ministro Shinzo Abe sta attuando una politica che rischia di rivelarsi impopolare, al fine di garantire l'industria atomica in difficoltà. Ma potrebbe essere ancora troppo tardi per salvare l'industria nucleare in difficoltà in Giappone, con Mycle Schneider, consulente indipendente di energia con sede a Parigi dicendo: "Penso che sia inevitabile che le utility giapponesi cancellare la maggior parte di loro 'asset' nucleari e andare avanti. "search Giappone deve affrontare maggiori difficoltà per quanto riguarda il suo fabbisogno energetico nel post-Fukushima paesaggio, con i costi giganteschi affrontate dalle maggiori compagnie energetiche, così come l'onere per il governo e gli altri creditori come queste società disperatamente cercare di rimanere solvibile. Mentre la riattivazione di alcuni impianti è in grado di attenuare questi problemi piuttosto, è chiaro che molti non sarà mai riaccesa. Giappone ha bisogno di ridurre la sua dipendenza dall'energia nucleare, una mossa che è supportato dal grande pubblico, ma ha anche bisogno di assicurare che può garantire un approvvigionamento energetico stabile per il futuro, e cercare di mitigare le enormi perdite già causati dalla "nucleare problema "finora. L'ultima politica energetica mira a trovare un equilibrio tra questi obiettivi, ma resta da vedere se avranno successo.