Il carbone o meno da Md Rezaul Karim

La questione del carbone resta in fase thecentre di una battaglia tra l'industria-fame di energia e la sinistra elementsin l'arena politica, mentre il governo si trova al centro prendendo flakfrom entrambi i lati. Esso si trova in una zuppa dal corso per l'estrazione di localcoal è stato un impegno pre-elettorale. Eppure, tre anni lungo la strada, policymakershave stato un gioco di un passo avanti, due passi indietro sulla questione. Timeunfortunately, non è dalla parte del governo. Senza gasfinds significativi essendo state fatte negli ultimi tempi, il problema di trovare una fonte alternativa ofenergy, cioè allontanandosi dalla dipendenza complessiva dal gas naturale è increasingdaily. La decisione di non estendere i collegamenti del gas dei tubi di domesticconsumers è già stato eseguito come la fornitura di gas non può più far fronte withthe crescenti esigenze. Al contrario, non è stata trovata la regolare fornitura di fonti alternative ofenergy sia per le famiglie o per le industrie. Questo hasindeed diventare uno dei più grandi mal di testa per il partito in carica al potere

.

Approfittando della crisi, un quarto influente ha cercato di promuovere l'idea che l'importazione di energia basata carbone andLNG sarebbe essere le soluzioni alla crisi energetica primaria. Per fortuna, theidea del carbone importato sembra essere stato messo in sordina per ora, come ithas diventato evidente che il paese manca l'infrastruttura necessaria tohandle tali grandi spedizioni di carbone, da un lato, e le financialcommitments in valuta estera per intraprendere un piano d'appalto di scala suchlarge dall'altra.

Purtroppo, sembra che vi bea cerchia di persone che amano stare a galla queste "grandi visioni 'come l'importazione di gas naturale liquefatto coalor (GNL) per quella materia, senza preoccuparsi di guardare intothe fatti e realtà sul campo. Date le nostre vincoli severi, il futureof Bangladesh'senergy bisogno sarebbe molto meglio servito se dovessimo guardare, non oltre ourborders, ma dentro. Non bisogna dimenticare che per il Bangladesh per raggiungere thestatus di un paese a reddito medio entro il 2021, dovrà garantire una base expandingemployment e che possono essere raggiunti solo attraverso l'espansione dell'industria, che ci porta inevitabilmente indietro di una fornitura costante di energia a prezzi accessibili. Importazione di sistema energetico delle risorse naturali a base non può mai essere conveniente. Norcan una politica net-importazione costituiscono la base della sicurezza energetica per un paese come il Bangladesh

.

Quindi, se dobbiamo rinunciare importof carbone /LNG, ci ritroviamo con la stima 3.0 miliardo di tonnellate di alta seduta gradecoal, attualmente, in gran parte sospeso sotto i nostri piedi. Con così muchnaivety sui metodi di estrazione e dei loro effetti "negative" sull'ambiente, non sarebbe sorprendente se non realmente concretizzato. Come detto prima, il tempo è in rifornimento 'breve' e questo essere un problema di economicsecurity nazionale, siamo perplessi da questa totale mancanza di preoccupazione da parte di thosewho sono al posto di guida. Il Primo Ministro non è ben informato sulla situazione thepresent del settore energetico. Di conseguenza, è a volte talkingabout mantenere il carbone locale per il futuro e, a volte per il suo utilizzo

si è portati a chiedere il inevitablequestion- quand'è che una crisi diventare una crisi.? Quando l'industria si blocca, o forse quando migliaia di lavoratori sono sulla strada esigente reopeningof fabbriche e mulini. Vogliamo davvero aspettare che la situazione per ottenere tothat in scena? Non sarebbe meglio smettere di sognare su questi fantasticdeposits di gas che aspettano solo di essere scoperti 'da un giorno' e di essere pragmaticfor un cambiamento? La realtà di base sul terreno è che anche se un gasfind significativo è stato scoperto oggi, lo stato di punti per pollice un periodo compreso tra 2-3 yearsbefore potrebbe essere incanalata per gli utenti finali. Le decisioni a livello di politiche concrete needto essere prese oggi tenendo questo in mente temporale

.

Allo stesso modo, i concreteinitiatives per l'estrazione del carbone, se iniziato oggi, il vantaggio di ottenere l'coalfor suo uso commerciale avrà 3 -4 anni. Se i decisori vogliono toconcentrate per la loro breve permanenza in carica solo in termini di questioni energetiche movimentazione, scoperta nogas di fornire al consumatore finale e non miniere di carbone sarà possible.The visione ristretta sarà ugualmente non essere utile nello sviluppo della loadenergy base e alimentazione infrastrutture all'interno di un unico mandato del governmentfor garantire la sicurezza energetica a lungo termine. Di conseguenza il governo dovrà todemonstrate pianificazione della vita reale per raggiungere la Vision 2021. È nosecret che senza di lungo termine e il settore energetico sostenibile pianificazione andimplementation di progetti basati sullo sviluppo coordinato di -gas energyresource domestici, carbone e Elettricità- le dichiarazioni di visione continuerà toremain dichiarazioni vuote solo

.