Come risarcimento danni da pluralità di convenuti da Fusion 360 Studios

Quali che siano i dettagli di un caso di lesioni personali, per capire come risarcimento dei danni può essere fonte di confusione. Molto spesso, i casi sono concordati in sede extragiudiziale con un imputato, ma quando sono coinvolti più imputati, le cose possono diventare difficili.

Se hai avuto di chiamare un avvocato lesioni droga a Farmington, nello Utah o altrove, casi di lesioni personali possono diventare complicato quando si tratta di pluralità di convenuti.

Un caso notevole di pluralità di convenuti, Summers v. Tice, si è verificato nel 1948. Caso Brevi, una risorsa online legale, sintetizza l'account . Durante un viaggio di caccia due uomini, Tice e Simonnson, erano stati istruiti sul corretto manipolazione, ma dopo aver visto un fagiano vicino (Summers) la testa della guida arma, due colpi sono stati sparati e ha colpito Summers negli occhi e il labbro superiore.


Summers ha citato le due parti per negligenza. Perché era possibile che un solo partito era colpevole, l'avvocato lesioni protestato e la corte ha offerto Tice e Simonson l'opportunità di provare l'innocenza di una parte. In grado di farlo, entrambi imputati sono stati ritenuti responsabili a risarcire i danni.

Come indicato sul Caso Briefs, "La corte motivato, inoltre, che era onere Convenuti di offrire come prova per la ripartizione dei danni. "

Questo caso ha influenzato decisioni giudiziarie a Farmington, nello Utah e in tutta la nazione, con l'introduzione della responsabilità alternativa. Come definito da un articolo scientifico presso la University of Pennsylvania, "Responsabilità alternativa permette all'attore di dimostrare il nesso di causalità contro il gruppo di imputati".

Ad esempio, in un caso di lesioni di droga, se l'attore è sicuri che di tenere responsabile, possono citare pluralità di convenuti. Il tribunale non terrà l'attore o l'avvocato responsabile di sapere esattamente chi ha fatto cosa in un caso di lesioni personali se la prova è abbastanza forte.

Questa è una buona notizia per chi ha subito un pregiudizio droga personali Farmington o altrove con più aziende coinvolte. Normalmente, un attore è in grado di citare in giudizio un business aziendale quando si tratta di lesioni di droga, ma questo può diventare difficile pure.

Un libro scritto dagli Graham Dukes, "Responsabilità per danni Farmaco-indotta" note che spesso le aziende farmaceutiche possono essere situati all'estero, aggiungere complessità di cause intentate contro di loro.

Dukes afferma, "Il numero di casi di azioni di lesioni di droga in corso di realizzazione a livello internazionale ... sembra destinato ad aumentare, in particolare con lo sviluppo di un regime di controllo della droga armonizzato in tutta l'area dell'Unione europea. "

Dal Farmington nella grande città, con la responsabilità alternativa e un buon avvocato al vostro fianco, stabilendosi un caso di lesioni personali con più imputati non deve essere così complicato come sembra.

Emily Culp è un giornalista scrittore legale per Fusion 360, un SEO e contenuto di agenzia di marketing. Informazioni fornite da Robert J Debry. Segui su Twitter