Il primo ministro non prenderemo suggerimenti per Regno Unito di veto Regolamenti dell'Unione Europea di Enrique Dawl

Il primo ministro ha gettato acqua fredda sulle raccomandazioni che il Parlamento sia in grado di effettuare Regno Unito recensione di regolamento relativo regolamento UE e porre il veto a qualunque disposizione non è d'accordo con.

Una lettera di David Cameron firmata da 97 parlamentari conservatori lo ha esortato a permettere la Residenza dei Comuni per esaminare e porre il veto a leggi e regolamenti dell'Unione europea e di abrogare qualsiasi legislazione che minaccia coscienza nazionale della nazione. Ciò si applica a tutte le leggi e regolamenti, tra cui la regolamentazione Regno Unito occupazione, leggi sulla sicurezza e le normative e alcune altre norme dei dispositivi comunitari.

Nel maggio 2013, il primo ministro ha dato la sua assistenza a un progetto di legge che potrebbe iniziare il porta ad un in /out referendum sulla sottoscrizione UE, che placato conservatori euroscettici. Lettera i parlamentari "può arrivare questa tregua al termine.

Gabinetto ministri ripianare Regno Unito veto della normativa comunitaria

Parlando con ITV News, Primo segretario al Tesoro Danny Alexander ha descritto la proposta come "vasino". Egli ha sostenuto che le backbenchers dietro opzioni come questo dovrebbe guardare i fatti e accettare che hanno veramente bisogno la Gran Bretagna per andare via da parte dell'UE.

Ministro degli Esteri Hague ha affermato su Sky News 'Programma Murnaghan su il mese di gennaio 12 che non era d'accordo con le 96 proposte di MP, anche se lui non si mosse fino a Danny Alexander. Egli ha osservato che potrebbe non essere possibile per i parlamenti Countrywide dell'Unione europea di prendere una decisione che le recensioni regolamento UE riguardano la loro nazione e che adeguamenti legislativi no. Se questa era la situazione, il mercato unico dell'Unione Europea non sarebbe successo, e le modalità in stile svizzero totalmente libero scambio con l'UE sarebbe fallito, ha sostenuto.

Sosteneva gli individui devono essere "realistico" di questo tipo di problemi, e ha inoltre affermato che il governo del Regno Unito è in funzione di sviluppare molto di più la responsabilità nazionale all'interno dell'UE, e opera insieme con l'Olanda per aiutare la realizzazione di questo tipo di ambizioni.

signor Hague ha confermato che controparti del Regno Unito nell'UE capire che la regione ha bisogno l'Unione europea a diventare più responsabili Countrywide parlamenti e ai parlamenti Countrywide di ricevere molta più potenza.

portavoce del Primo Ministro è stato voluto sapere se il Primo Ministro è d'accordo con la valutazione del signor Alexander, della proposta di revisione del regolamento Regno Unito. Mi ha risposto che il look di azioni Mr Cameron signor Aia della preoccupazione.

La revisione normativa nel Regno Unito il referendum l'adesione all'UE sta andando avanti, con l'Unione Eu (referendum) Bill 2013-2014 recentemente in movimento attraverso il suo 2 ° leggendo alla Camera dei Lord. Tale regolamento prevede per il Regno Unito per ospitare un referendum in abbonamento nell'UE nel 2017. E 'ora affrontare un esame più attento alla Camera dei Comuni.

Lavoro e liberal-democratici sostengono che Bill potrebbe causare incertezza economica o danneggiare la produttività del Regno Unito, mentre allo stesso tempo, che colpisce in piedi del Regno Unito all'interno dell'Unione Eu, con la dead-line referendum identificato come una "bomba a orologeria"

enrique dawl. è un blogger e giornalista freelance che lavora a fianco Ateam di infortunio sul lavoro

avvocati di compensazione per fornire articoli tempestivi sugli risarcimento lavoro lesioni

sostiene, salute e sicurezza e una serie di altre questioni. Ha aveva hiswork pubblicato attraverso una vasta gamma di piattaforme e media. Ha haspreviously ha lavorato come scrittore di contenuti e un giornalista.