SC privata e pubblica difesa avvocato Greenville da James Stew

Thereis notevole dibattito sui meriti relativi di consiglio ha nominato il consiglio andprivate. Da una parte, si crede comunemente che il denaro parla nel sistema giudiziario thecriminal e quegli imputati che sono in grado di permettersi il loro ownattorney Greenville SC hanno una migliore possibilità. D'altra parte, il difensore specializedpublic può presumere di avere un vantaggio su consiglio privato inefficace difendere imputati criminali. Probabilmente non esiste risposta giusta inthis dibattito. Molto dipende da come efficace rappresentazione viene misurata.

Attorneyswho sono pagati dai loro clienti tendono a passare più tempo sui casi. Questa è parte Duein al fatto che i difensori pubblici hanno carichi di lavoro, e non può spendan quantità eccessiva di tempo su ogni singolo caso. Un interpretationmight più cinica suggerire che l'avvocato privato che si fa pagare a ore (a volte $ 300, $ 400, o $ 500 per ora) ha tutto l'interesse a lavorare la custodia rigida topump la quota finale. Di conseguenza, gli avvocati privati ​​tendono a presentare moremotions, partecipare a più udienze, e incontrare i membri della famiglia più spesso consiglio doappointed o difensori pubblici. In effetti, gli avvocati privati ​​devono mettere spettacolo ona per i loro clienti per dimostrare che valgono i soldi che hanno arebeing pagati. Questo non vuol suggerire, tuttavia, che gli avvocati privati ​​facciano rappresentazione qualità notprovide, perché molti lo fanno. tuttavia, che le ofhours numero che vanno in una causa non può essere la migliore misura di se privateattorneys sono più efficaci di difensori pubblici o legale nominato.

Studio

Researchshows che vi è una mancanza di consenso sul fatto che l'avvocato privato Greenville risultati SC providesbetter di difensori pubblici. Secondo diversi studi, ci islittle differenza nel tasso di casi di licenziamenti, le convinzioni, e la gravità ofsentences tra gli imputati che sono rappresentati da un avvocato privato andthose che sono rappresentati da un legale nominato o un avvocato d'ufficio. Si isdifficult per valutare l'efficacia di avvocati perché gran parte ciò che theydo è fatto nei corridoi, ascensori e sale posteriori del ratherthan palazzo di giustizia in aula. Anche se un avvocato privato può fare un tuffo da arguingvigorously in pubblica udienza il difensore pubblico può essere altrettanto efficace byquietly negoziare con il pubblico ministero davanti a un caffè nel courthousecafeteria

AuthorResource:

TheAuthor James Stewis la trasmissione di informazioni su lesioni attorneygreenville   personale;. . Probabilmente stai pensando, tutti dicono che, così, what'sdifferent qui. E 'l'impegno di qualità, genuinità, e un guaranteethat stima il vostro tempo e l'interesse.