articoli consigliati

  1. Le Avanti Law Group: Falliment…
  2. Multiproprietà annullamento D…
  3. Divorzio avvocati con esperien…
  4. specialista soluzione del prob…
  5. Afferra migliori studi legali …
  6. Casi trattati da un MN legge s…
  7. Avvocato DUI a Denver può ess…
  8. Perché avete bisogno di un av…
  9. Responsabilità di avvocato di…
  10. Vantaggi di A Private avvocato…
  11. Trovare il Accident Attorney D…
  12. Say Goodbye ai vostri problemi…
  13. Come convertire la vostra inve…
  14. Ottenere i migliori servizi pe…
  15. leggi penali a Singapore e que…

Categoria

# Science articles>> Articoli di scienza>> legale>>

Capire gli sforzi ragionevoli per chesh Pattinson

Se si è ferito in un mordi e fuggi incidente, è vostra responsabilità di adottare misure per scoprire l'identità del conducente che ti ha colpito, di rivendicare la copertura con ICBC. Si deve prendere in considerazione tutte le esigenze degli sforzi ragionevoli 'per stabilire l'identità del conducente non identificato che ha provocato l'incidente.

Io non si riesce a produrre ogni ragionevole sforzo per individuare il driver sconosciuta, la legge ICBC sosterrà che il vostro reclamo essere respinto. Sotto il veicolo Insurance Act 24 (5), per un mordi e fuggi incidente, un giudizio non sarà ottenuta contro ICBC fino a quando la corte è convinta saranno tutti gli sforzi ragionevoli prodotti per rendere l'identità del conducente o il proprietario.


Uno dei requisiti di segnalazione chiaramente di cui al punto 24 è che la comunicazione scritta del sinistro da dare alla ICBC entro e non oltre sei mesi. La corte ha dato la fornitura di presentare entro sei mesi è perché che si può avere subito lesioni, che possono impedire di scrittura e presentazione di una notifica.

I regolatori ICBC non possono essere obbligati a consigli su quali altre misure possono da adottare per identificare il conducente.


Quali sono 'ragionevoli sforzi "?

A seconda delle condizioni, si deve cercare di ottenere un numero di targa al momento della l'incidente o ottenere informazioni sull'identità del conducente, personalmente o attraverso l'assistenza di altre persone, se possibile. Se il richiedente è ferito, in stato di shock o confusa non sarebbe possibile ottenere le informazioni richieste

Il giudice ritiene i seguenti passaggi per comporre «sforzi ragionevoli:.

  • Notifica la polizia e ICBC dell'incidente e follow-up con la polizia per le indagini.

  • segni post al luogo dell'incidente o inserire annunci sui giornali locali per trovare testimoni in un tempo pratico dopo l'incidente. Tuttavia questo potrebbe non funzionare in caso di incidenti che si verificano in zona ad alta velocità o autostrade o aree popolate miseramente.

  • Se non è riuscito a inviare segnali con adeguato dettaglio dell'incidente, ciò potrebbe causare la negazione della copertura.

  • una campagna frequenti ai clienti regolari delle imprese, se il veicolo del ricorrente è stata danneggiata nel parcheggio.

  • Fare un rapporto tempestivo alla polizia e follow-up delle informazioni disponibili dal percorso come le informazioni in chiamata del personale dell'ambulanza.

  • Ottenere informazioni dal driver che ti ha colpito, anche se in seguito risulta essere ingannevole, che non chiudere l'affermazione di un candidato.

    misure ragionevoli può variare con le circostanze di ciascun caso. La 'ragionevole' è stata interpretata come giusto, logico e ragionevole. Sono esclusi gli sforzi che sono assurde, ingiustificato e capriccioso.

    Fattori importanti in materia di 'sforzo ragionevole'

    Il giudice ritiene due periodi di tempo che è applicabile ai sensi dell'articolo 24 (5 ) della legge sulle assicurazioni di veicoli per quanto riguarda i conducenti non identificati:

    (i) Il momento dell'infortunio

    (ii) I giorni o settimane successive l'incidente

    Se gli sforzi ragionevoli non poteva essere reso possibile, al momento dell'incidente, perché il ricorrente era in stato di shock o ferito o può essere il conducente fuggito dalla posizione prima che potesse essere ottenute informazioni, la Corte esaminare quali passi il richiedente può prendere per identificare il conducente distratto.


    Un ICBC può negare un richiedente per un reclamo toccata e fuga a causa del fallimento delle "misure ragionevoli", i giudici possono decidere sulla base di ogni caso. Il giudice può disporre di rispondere su un'analisi costi-benefici che significa che se la ricorrente era praticamente in grado di ottenere informazioni sull'identità del conducente

    Assicurarsi che si disponga di una corretta analisi di misure ragionevoli si prendono.; quindi, è importante per voi di conservare un avvocato ICBC reclami

    per assistervi.


    • Precedente:

    legale

    1. È l'adozione la soluzione giusta per la tua famiglia? da Sohel Ather
    2. Potenziale querela Actos Deal pause Nevada di Takeda, Parker Waichman commenti d…
    3. Procedura di obbligazioni Bail Salinas di obbligazioni Bail Sofiya Smith
    4. Le 11 cose che dovete sapere su una procura da Roger Boisjoli
    5. Corliss Legge Estate Group Planning Law Corporation: Exclusive:. Pa ufficiale pe…
    6. Sapere su vari tipi di Solicitors di Dale Ferguson
    7. Tre motivi perché avete bisogno di cancellare o sigillare la tua fedina penale …
    8. L'importanza di una consulenza legale da avvocati esperti e avvocati a San Jose …
    9. Come Ronn Bisbee aiuta i suoi clienti da Ranjana ...
    10. Immigrazione avvocato di Los Angeles: Aiutare si qualificano per il visto degli …
    11. Consigli per trovare e selezionare buon avvocato di divorzio da William Deraad
    12. Panoramica dei Ruoli e responsabilità di diritto di famiglia Solicitors di Marw…
    13. Vinci il tuo caso di lesioni personali da lesioni Sofiya Smith
    14. Perché avete bisogno di assumere un avvocato immobiliare California? Robert G.
    15. Società a responsabilità limitata Vs Società a responsabilità limitata da So…
    Diritto d'autore © 2015-2016 Articoli di scienza Tutti i diritti riservati.