Di più su The Criminal Attorney Flint by Julia Peter

Il compito dell'avvocato della difesa penale è quello di pareggiare la lotta tra l'individuo e lo Stato. Il sistema giudiziario americano è un un contraddittorio, il che presuppone che una battaglia tra altamente motivati, gli avversari altrettanto abbinati produrrà sia un vero e proprio esiti tramite procedure eque. La selce avvocato penale serve a questo obiettivo primario anche nei molti casi in cui il suo cliente è colpevole di almeno un po 'di carica. Il nostro sistema richiede che nessuna persona può essere privato della vita o la libertà senza sostanziali a prova di prova oltre ogni ragionevole doubt- che ha commesso il reato addebitato. L'avvocato della difesa sfida la forza della tesi dell'accusa, per esempio, da testimoni cross-esame per sfidare la loro credibilità (possono essere mentendo, sbaglio, o confuso) o sottolineando le lacune nella ^ prova o interpretazioni errate pubblico ministero di legge.

Anche quando un cliente è condannato, la difesa consiglia sforzi possono portare a una condanna per un reato minore, come omicidio colposo, piuttosto che il maggiore effettivamente addebitato, come l'omicidio. Allo stesso modo, un cliente potrebbe aver commesso un atto apparentemente penale, forse sparando e uccidendo la sua presunta vittima. Ma l'avvocato difensore potrebbe offrire prove a sostegno di una affermativa difesa quello che la legge impone al convenuto di prove- come follia, con un conseguente assoluzione. Inoltre, quando vi è una convinzione, difensore propone mitigare prove a favore di una condanna minore rispetto a quello del procuratore pro-pone. Un trasgressore può essere in trattamento per il problema della droga che lo ha portato ad agire, o può accettare un lavoro per guadagnare i soldi per compensare le sue vittime, o può essere interpretato in modo non corretto da parte dello Stato come una recidiva quando i record di condanne precedenti erano semplicemente sbagliato. Ognuna di queste opzioni può ridurre la pena.

Il Penale avvocato selce sfide anche procedure inique in contrasto con i diritti costituzionali o legali. Ponendo vari tipi di domande, difensore afferma i diritti che proteggono il egualmente innocenti e colpevoli. Nessuno vuole la polizia di invadere la sua casa senza un valido motivo e l'approvazione di un magistrato neutrale. Nessuno, né vorrebbe a languire in prigione per mesi o anni senza la possibilità di contestare le accuse contro di lui. Inoltre, nessuno vorrebbe, né deve approvare il sistema, le condanne basate su confessioni estorte, formazioni contaminato o giurie razziale pregiudizi. Le prove così ottenuto può essere inaffidabile. Anche se è affidabile, i mezzi di ottenerlo viola la dignità e il rispetto per gli individui, magari coinvolgendo lo Stato stesso in condotta criminosa, come la polizia batte un sospetto per farlo confessare.

Se sei un appassionato di linea, che è alla ricerca di informazioni sui http://www.flintmichigancriminallawyer.com/contact-us/, le recensioni ed articoli forniti dall'autore potrebbe essere l'opzione migliore. Troverete tutte le informazioni ei dettagli necessari sui suoi articoli.