Può Content Marketing assumere il ruolo di cane da guardia tradizionale giornalismo? Fusion 360 Studios

gente in Utah e in tutto sono entusiasti di vedere la pubblicità tradizionale prendere un sedile posteriore di contenuti di marketing. Mentre la pubblicità tradizionale sta andando nella direzione di stampa giornalismo a causa di questa crescente forma di marketing, per quanto riguarda il giornalismo in generale? Molti si chiedono se il marketing di contenuto può prendere il ruolo di vigilanza che i giornalisti hanno usato per secoli.

Poiché i contenuti di marketing consiste nel fornire ai lettori informazioni pertinenti, contenuti di marketing e la marca del giornalismo sono entrambi visti come il futuro non solo la pubblicità, ma il giornalismo. A differenza della pubblicità, che coinvolge interrompendo la programmazione e tale, contenuti di marketing sono informazioni che è richiesta dai consumatori. Esso può assumere molte forme diverse. Per coloro che si chiedono che cosa la forma più evidente di contenuti di marketing è, pensare: LEGO film o Netflix Original Series

Articoli come "Women detenuti" di Netflix pubblicati su The New York Times e "La Salita", pubblicato su The Atlantic, sono. entrambi splendidi esempi di contenuti di marketing distribuiti su canali non di proprietà della società. Mentre l'articolo pubblicato da The Atlantic non è proprio un esempio di cane da guardia del giornalismo, il pezzo sulla donna detenuti certamente ha proposto un importante aspetto della società americana in primo piano

L'unico problema è questo:. Netflix gestisce un business che ospita la sua target di riferimento. Non ogni azienda ha la capacità di parlare di ogni settore industriale o un problema. Certo, noi tutti amiamo Netflix, ma non possiamo certo contare su una sola società per mantenere la società in generale sotto controllo.

Le persone sono ancora riluttanti verso le imprese e la loro onestà con l'aumento di aziende nello Utah e in tutto il paese. Vedono la lobby delle multinazionali e di altre pratiche apparentemente non etiche come pericoloso; questi incidenti devono essere segnalati. Tuttavia, è assai dubbio che il marketing contenuto sarebbe mai approfondire gli abusi di potere da altre imprese a meno che non ci fosse denaro da effettuare.

Maggior parte delle aziende segnano il territorio come bene. Un esempio calzante sarebbe interazioni tra Comcast e Time Warner prima della loro fusione segnalati. Ciascuna delle due società rifiutato per entrare nel "torba" dell'altra. La gente in Utah e in tutta la nazione hanno tutte le ragioni per essere scettici dell'onestà di

Resta da vedere se i contenuti di marketing può veramente fare affermazioni imparziali che il giornalismo fa a tenere il mondo a conoscenza di entrambi i problemi e le soluzioni. A giudicare dalla mancanza di denaro in gioco nel monitoraggio del governo e le imprese in tutta la nazione, la risposta è probabilmente no.

Taylor Larsen scrive per Fusion 360, un'agenzia pubblicitaria in Utah. Scrive per molti altri clienti pure.