Critica della Comunità: Invia il tuo da Bobbie Howard

Con 13 settembre, si ha la possibilità di presentare eventuali non-posta foto di nozze di essere criticato dal team Fstoppers in un nuovo episodio di "critica della Comunità." Quello che voglio dire con un-posto? Le vostre osservazioni devono essere momenti candido di persone che si catturati, colpi di dettaglio, luoghi, o di tutte le altre immagini dove non hai posizionare o pongono i soggetti. Questo episodio promettiamo di criticare ogni invio, anche se ci vuole qualche video per farlo. Tuttavia, per qualificarsi è necessario seguire le regole di presentazione qui sotto

Per inviare il tuo non-poste nozze foto, è necessario:..

- hanno un Fstoppers attive costituiscono

- Carica un'immagine non-posta alla pagina del tuo profilo Fstoppers

-. Incollare l'URL dell'immagine nei commenti qui sotto

Ricordate, osservazioni che sembrano si pone la sposa e lo sposo o qualsiasi. altro membro del matrimonio non può essere accettata. Per tutte le immagini che soddisfano le norme presentazione, ti daremo una critica.

Il Internet può essere un crudele e tagliare la gola posto per i fotografi. Per qualche motivo i fotografi sono spesso estremamente negativo e cinico quando guardando il lavoro dei loro coetanei. La maggior parte dei fotografi stragrande maggioranza dicono che vorrebbero gli altri a "C & C" il loro lavoro, ma la conversazione può spesso diventare meno di ispirazione e spesso in basso a destra deprimente. La nostra speranza con questo segmento chiamato Critica la Comunità è che la squadra Fstoppers in grado di offrire una discreta ma incoraggiante commento su alcune delle immagini che si trovano nella Comunità Fstoppers.

La Fstoppers Comunità Rating System

Se avete un account Fstoppers, si è in grado di creare il proprio profilo e di portafoglio direttamente all'interno della Comunità Fstoppers. Una volta che avete un portafoglio caricato, è possibile sfogliare le immagini nella comunità e vota le foto dei vostri coetanei. Anche se l'arte è di solito una questione piuttosto soggettiva, abbiamo voluto creare un sistema di rating che fosse il più obiettiva e imparziale possibile. In questo modo se una immagine precedente è stato valutato 50 volte e ha ricevuto una valutazione media di 2 stelle, si poteva sentire sicuri che forse quell'immagine particolare, non è all'altezza. Di seguito è riportato un semplice grafico che spiega il Fstoppers Comunità Rating System

1 Stella -. L'istantanea

ratings

1 Stella sono limitati a scattare solo colpi. Istantanee sono di solito prese per documentare un tempo o posizione, ma poco o nessun pensiero è andato nella creazione dell'immagine. Se un'immagine è stata "illuminata" con luce esterna (oltre ad una diretta su flash della fotocamera), è di almeno una foto 2 stelle. La maggior parte delle immagini 1 stella hanno avuto nessun lavoro di post-produzione fatto a loro, ma non spesso avere un filtro "stile Instagram", ha aggiunto a loro. La persona media in questi giorni scatta immagini 1 stella ogni singolo giorno con i loro telefoni intelligenti. La maggior parte delle immagini 1 stella che compaiono su siti come il nostro sono immagini di fiori, animali, paesaggi, tramonti, oggetti intorno a una casa, ecc Se leggete Fstoppers, non si dovrebbe essere la condivisione di immagini 1 stella per qualsiasi motivo.

FOTO abiti da damigella grigio

2 Stelle - ha bisogno di lavoro:

Tutte le immagini, oltre forse 5 immagini stellari, hanno sempre spazio per migliorare, ma immagini 2 stelle "bisogno di lavoro" prima che dovrebbero essere inclusi nel vostro portafoglio. Come fotografi noi stanno schioccando migliaia di immagini per l'anno, ma solo alcune di quelle immagini non devono mai essere condivise o la messa in nostro portafoglio. Un fotografo che ha preso una immagine 2 stella ha messo qualche pensiero in composizione, l'esposizione e post-produzione, ma per qualche motivo ha mancato il bersaglio. Immagini 2 stelle non dovrebbero essere nel portafoglio di un fotografo professionista a tempo pieno, e fotografi amatoriali dovrebbero lottare per qualcosa di meglio. Anche i dilettanti completi che non capiscono fotografia a tutti sono in grado di prendere 2 immagini stelle di volta in volta

3 Stelle - Solido:.

Una immagine 3 stelle è un tutto intorno buona immagine . Il fotografo ha una solida conoscenza delle nozioni di base; composizione, colore, fuoco, materia, e post-produzione. Un'immagine 3 stelle è "buono", ma non è eccezionale. I fotografi professionisti più part-time hanno per lo più tre immagini stellari nei loro portafogli. Di solito l'immagine di livello 3 sarebbe stato classificato 4 stelle se fosse stato girato in una posizione migliore, o con un modello migliore mostrando un espressioni migliori, o non era meglio di post-produzione. Un fotografo in grado di scattare un'immagine a 3 stelle è in grado di prendere 4 e 5 stelle, se le immagini si sarebbero semplicemente prestare maggiore attenzione ai dettagli

4 Stelle - Eccellente:. Immagini

4 stelle sono fantastico. Nella maggior parte dei casi, le immagini a 4 stelle hanno un certo stile a loro che li collega direttamente al loro creatore. Immagini 4 stelle di solito richiedono pianificazione e attenzione al dettaglio estremo. E 'quasi impossibile riprendere un'immagine 4 stelle da ottenere fortunato. Immagini 4 stelle hanno concezione quasi impeccabile, la composizione, l'illuminazione, materia, e post-produzione. Se ci sono delle immagini 4 stelle a vostro portafoglio si dovrebbe essere molto orgogliosi di voi stessi

5 Stelle - World Class:. Immagini

5 stelle sono perfetta e indimenticabile. La quantità di tempo, energia e talento che va nella immagine media 5 stelle è sconcertante. In molti casi queste immagini richiedono una squadra per produrre tra cui un ritoccatore professionale. Il concetto, l'illuminazione, l'oggetto, luogo, e post produzione su queste immagini deve essere perfetto. In alcuni casi, il salto da 4 a 5 stelle può essere semplice come cambiare il modello sconosciuto nella foto con una celebrità o portare in scenografo o stilista per rendere l'immagine un po 'meglio. Anche se ci sono sempre delle eccezioni, la maggior parte delle immagini 5 stelle prendono giorni, se non settimane o mesi per produrre.

Il rafforzamento del proprio portafoglio

Anche con il nostro sistema di valutazione oggettivo, le persone stanno andando d'accordo con quello che piace, perché in ultima analisi, l'arte è ancora una questione di opinione. Tuttavia, credo che una volta che l'immagine è stato valutato oltre 25 volte avrà un rating che è abbastanza giusto e onesto (Speriamo di trattenere troll dando punti karma negativo quando un voto è superiore a 1 stella di distanza dalla media comunitaria). Se uno dei vostri immagini nel vostro portafoglio è valutato inferiore a quello che si sente personalmente dovrebbe essere classificato, mi piacerebbe vi esorto a provare a guardare l'immagine da un angolo imparziale. Passo indietro, cancellare la memoria del servizio fotografico in sé, e provate a immaginare un acquirente di arte, fotografia agenzia, potenziale cliente o una galleria locale hanno deciso se volessero investire nei vostri servizi. Sarebbe l'immagine fare il taglio?

Lee e io non siamo i più grandi fotografi del mondo. Ci sono molti molti generi di fotografia, che non abbiamo avuto successo o, in molti casi non hanno nemmeno tentato nella nostra carriera. Comunque credo che abbiamo una buona idea di cosa funziona e cosa no, in termini di redditività commerciale. Non tutte le immagini ha lo scopo di vendere o prenotare si lavora, e che va bene! Istantanee e immagini sentimentali sono grandi e sicuramente avere uno scopo. Speriamo che la nostra intuizione e critiche possono aiutarvi a decidere ciò che è e non vale la pena di mettere nel proprio portafoglio pubblico. Spero che queste critiche video possono aiutare a vedere al di là degli elementi tecnici e personali che compongono l'immagine e iniziare a guardare al proprio lavoro in una nuova luce.

LEGGI TUTTO navy abiti da damigella d'onore blu