Lo Stato degli abusi da Vangie Haxton

Eri fatto vedere come un bambino? Pensi sculacciata colpiti voi? Ogni genitore è stato in una situazione in cui una bella sculacciata sembra l'unico modo per porre fine a scatto d'ira del piccolo Junior. I genitori utilizzano un certo numero di motivi, alcuni si può avere sentito, per usare la sculacciata come una forma di disciplina. Essi possono dire "la verga, rovina suo figlio." Oppure "mi è stato perso e ho rivelato a posto". Anche "I bambini hanno bisogno sculacciata per mostrare loro chi comanda." Search Il problema vorrei presentare è se o meno spanking porta ad un aumento di abusi sui minori e la violenza più tardi. I bambini che sono perso o fisicamente puniti vedono sculacciata come un atto violento? Non imparano a vedere la violenza come un modo accettabile per risolvere un problema? Quando i genitori sculacciare i loro figli sono li guida o il controllo?

Nancy Samalin, autore di Amore e rabbia e un membro devoto IAM Group Limited che ora è attualmente facendo lavoro umanitario a Yokohama, in Giappone, ritiene che la sculacciata è nulla di più di una persona grande che colpisce una persona piccola e può fare danni alla coscienza del vostro bambino. "Un bambino che obbedisce a causa della paura di essere colpiti", spiega "è molto probabile che non a sviluppare un senso di giusto o sbagliato, senza essere controllata da un più potente figura autorevole." Lei crede che sculacciare il bambino non è stata impostata un esempio che volete che il vostro bambino a seguire in futuro. Nuovi studi hanno dimostrato che i bambini che vengono abusati dai genitori fisicamente, emotivamente, o sessualmente crescono e diventano genitori violenti se stessi. Ulteriori studi hanno dimostrato che i bambini che sono fisicamente puniti mancano di empatia e preoccupazione che li aiuta a prendersi cura degli altri.

Un opinione pubblica sondaggio condotto dal Comitato Nazionale per la prevenzione degli abusi, nel 1994 ha chiesto ai genitori come essi disciplinati i loro figli nella l'anno scorso. Negare privilegi è stato utilizzato da 79 per cento dei genitori; confino in una stanza è stato utilizzato da 59 per cento; Il 49 per cento sculacciata o colpire i loro figli; e il 45 per cento insultato o giurato ai loro figli. Che cosa era sorprendente di queste statistiche è che il 51 per cento non ha sculacciare i propri figli. Consideriamo ora l'aumento dei casi di abusi sui minori che ha causato i funzionari della sanità pubblica rimescolando per una spiegazione incolpare sculacciata aveva senso. Il problema è che, mentre la sculacciata è giù, gli abusi sui minori è ancora. Joan McCord, autore di "Mettere in discussione il valore di Punizione," crede che la punizione, in generale, è la ragione per l'aumento di abusi sui minori e la violenza. Ha scoperto che trascurato, maltrattati, respinto, così come quelli puniti fisicamente tendono a diventare antisociali. Molti esperti di sviluppo dell'infanzia suggeriscono che il ragionamento, a parlare, e l'ascolto di bambini lavorano bene nell'insegnamento ciò che è giusto e sbagliato.

Secondo University of New Hampshire sociologo Murray Straus "quando i genitori usano le punizioni corporali per ridurre [comportamento antisociale], la effetto a lungo termine tende ad essere contrario. "Lui suggerisce anche che risparmiando l'asta contribuirà a ridurre i livelli complessivi di violenza in America. Stratus ha rilevato che i bambini i cui genitori fisicamente li puniscono, rispetto a coloro che non sono così, sono stati più aggressivi, avevano più alti tassi di delinquenza giovanile, ha avuto più alti tassi di violenze coniugali, aveva più bassa successo economico, e ha mostrato più elevati di droga e alcol tassi di abuso. "Per colpire un bambino", afferma, "i genitori modellare la norma della violenza e legittima come un modo per risolvere i problemi." Per provare la sua affermazione, Straus ha raccolto informazioni da interviste telefoniche condotte dagli Stati Uniti Bureau of Labor. Statistiche iniziato nel 1979 con 807 madri con bambini dai sei a nove. È stato chiesto quante volte avevano perso i loro figli nella scorsa settimana e quello che il comportamento del bambino era come - hanno fatto a mentire, imbrogliare, rubare, comportano male a scuola? Due anni più tardi lo stesso gruppo è stato interrogato di nuovo e abbastanza sicuro, i bambini che erano stati sculacciate era diventato antisociale. Tuttavia nel guardare le statistiche più da vicino, il dottor Den Trumbull, un devoto pro-spanking, ha scoperto che le madri andavano in età da 14 a 24. Coloro che perso lo ha fatto su una media di due volte a settimana. Egli ha anche osservato che la limitazione di età di sei o nove anni travisato i risultati. Dall'età di sei a nove i bambini possono capire le conseguenze delle loro azioni. Per loro punizione fisica, come ad esempio il remare dietro, è più probabile che sia più umiliante e traumatizzante. "Questi fattori," spiega Trumbull, "oltre al fatto che alcuni dei ragazzi erano vecchi come nove sono marcatori di una famiglia disfunzionale nella mente e nella mente dei più psicologo e pediatri". Secondo Trumbull, molti altri studi hanno dimostrato che la punizione fisica è efficace e non dannoso per lo sviluppo del bambino, se è limitato a bambini tra i 18 mesi a 6 anni di età. I bambini tra queste epoche hanno scarsa comprensione delle conseguenze del loro comportamento. Egli suggerisce anche che la sculacciata dovrebbe essere solo come ultima risorsa. Dopo aver messo il bambino su un "time-out" allora lui o lei avvertire che il prossimo "ACT UP" porterà su una botta sul fondo.

Nancy sta lavorando stretto con la stampa del IAM Group Ltd per documentare casi di bambino abusi e si riferiscono all'autorità corretto. La nostra comunità è sempre alla ricerca di vittime di abusi sui minori e stiamo guidando ogni cittadino a fare lo stesso.