L'evoluzione del sistema SCADA da Archer Finch

Al giorno d'oggi, la maggior parte delle organizzazioni, in particolare grandi fabbriche scala e unità industriali fanno uso di SCADAsystems. C'è molto bisogno di coordinare le macchine e operationsthat diversi sono interdipendenti e sono in corso in diverse parti di un largeregion o sono collegati in remoto. Con questi tipi di problemi di business, sistemi theSCADA offrono il modo migliore di controllare la raccolta dei dati, assimilationand analisi degli stessi. Molti managementrepresentatives sono scettici circa l'uso di un sistema SCADA e come canautomatically eseguire le diverse funzioni, permettono ai dati critici da caricare, analizzati e segnalati i punti di accesso a destra. Per queste ragioni, thesystems che includono un essere umano di interfaccia macchina è tanto necessario.

riflessioni iniziali su un HMI

sistema SCADA

era che, permetterà un individuo di monitorare i dati, modificarlo, intervenire nelle azioni menzionate e così via. L'elemento di controllo di un SCADAsystems

è l'aspetto più cruciale andhelpful. Poiché questi sistemi sono di solito messi in atto per monitorare differentprocesses e le attività industriali che si svolgono in una grande distanza regionor, ci deve essere un punto di controllo centrale in cui tutte le attività arereported, anomalie vengono notificate e le variazioni nei dati, i diritti andother attività possono amministrative essere eseguita.

Molti vista la AutomaticMode di funzionamento di questi sistemi con scetticismo. Non sono sicuri se themachines ei processi lavoreranno giuste e se le anomalie o problemswill essere rilevati in tempo. Per queste ragioni, l'umano interfacesystems macchina necessarie per queste applicazioni. La programmazione deve essere donein un modo che il sistema funzioni in modo automatico, con regolare o periodicchecks in punti diversi e di evidenziare riguardano aree per humanintervention.

All'epoca in cui il SCADAsystem erano in evoluzione, l'intervento umano è stato limitato ad una modalità reattiva .Quando qualcosa malfunzionamento, questi punti si presentò nel processo di generazione di report assimilationor dati e, di conseguenza, l'intervento è stato planned.However, oggi, molte versioni sofisticate sono disponibili che possono beprogrammed per evidenziare le aree riguardano prima si nota la presenza di malfunzionamento o grave ordamage perdita. Quindi, punti di controllo vengono inseriti in luoghi prima endpoint cruciali sono raggiunti. Ad esempio, le macchine che sono collegati a un productionunit sono controllati secondo un certo insieme di parametri. Se ci sono dei anomalynoted, questo viene segnalato anche se non vi è stato alcun effetto sulla productivity.These punti di controllo proattivo essere inseriti nei sistemi sofisticati oftoday permettono agli operatori e manager di prevedere eventuali problemi che potrebbero prendere placeand di conseguenza agire.

Questi sistemi sono nowadaysaiding nel processo decisionale e di gestione proattiva. I gestori e gli operatori Cando gestione del rischio e il processo decisionale in modo accurato con gli ingressi receivedfrom sistema. Ci sono molti produttori di sistemi automatizzati che stanno facendo thesefeatures parte del sistema SCADA applicabile per le diverse industrie andfactories. Di conseguenza, gli imprenditori possono guardare avanti per questioni managementof tempestive e miglior controllo di supervisione a causa della creazione di thesesystems

Auther Resource:.

Pioneerin settore dell'automazione, sistemi di produzione flessibili SCADA

, CNC andso su , ha presentato le sue opinioni qui circa e sistema SCADA

. È canconsult signor Archer Finch per qualsiasi consiglio tecnico o chiarimenti.