Sono aziende americane essere violato dal Governo della Cina? dal Monumento Capital Group Holdings LLC

La scorsa settimana, alla fine di settembre 2015, il presidente cinese Xi Jinping, ha fatto la sua prima visita ufficiale degli Stati Uniti dal suo insediamento. Si è svolta tra retroterra di accusa dopo accusa lanciata da entrambi gli Stati Uniti e Chinawith rispetto alla pirateria informatica di stato-backed.

Prima dell'arrivo della Premiere cinese, un consigliere per la sicurezza USnational lanciato un avvertimento alla Cina dicendo che il muststop l'hacking come ha creato un enorme sforzo sulle relazioni tra le due nazioni. Comprare e la risposta della Cina?

totale negazione.

Mr. Xi, in un'intervista con il Wall Street Journal, saidthat il governo cinese non ha mai impegnata nella ladro di commercialsecrets. Né supporta o incoraggiare le imprese cinesi ad impegnarsi insuch pratiche. Quali sono questi dinieghi credibili?

In breve, no.

E 'un fatto noto che la Cina ha un certo numero di militari unitswhich si dedicano alla pirateria di settore degli Stati Uniti, dice Kevin Mandia, theboss di società di sicurezza FireEye. Comprare e Mandia dovrebbe sapere. Dopo tutto, ha trascorso 20 anni helpingthe governo e vari imprenditori per ripulire il pasticcio dopo che i dati breachesand poi capire chi era responsabile. società

Mandia ha elementi di prova relativi ai domini netti, netaddresses, gli strumenti utilizzati, le tecniche di attacco, e set di caratteri che wereused negli attacchi informatici.

Inoltre ha dichiarato che nessuno degli attacchi si è imbattuto wererandom. Erano tutti campagne che erano intenti in corso industrie afterspecific e dati specifici ben organizzati.

Quindi, come può la Premiere cinese negare che questo accade?

Mr. Mandia ha detto che è a causa della lingua utilizzata.

Lui, il signor Xi, dice che il governo cinese non sono engagedin hacking. L'argomento potrebbe essere fatto che i militari sono visti come separatefrom il governo, che a sua volta significa che l'affermazione è vera, tecnicamente parlando.

E se c'è tanta evidenza, perché ci si continua?

Si basa sull'economia. I benefici finanziari per Chinanormally superano notevolmente il rischio di essere scoperto che stanno spiando onnumerous R & D team.

Inoltre, si tratta di un dato di fatto che la Cina è un mercato enorme per manyU.S. aziende. Per fare un esempio, ci sono più gli smartphone fabbricati negli Stati Uniti, in particolare iPhone, venduti in Cina che altrove. Ci sono più di 50percent di tutti gli aerei che Boeing in via di costruzione ora che operano in Cina.

Così, per il governo degli Stati Uniti a lamentarsi troppo aspramente gli attacchi abouthack e dati che mancano può compromettere il flusso di cassa.

Sarà mai fermare?

Alla luce dei recenti colloqui tra Obama e Xi, sì, c'è un barlume di speranza che, almeno, l'hacking può essere staccato. . Perché tostop completamente vorrebbe un cambiamento equilibrio del tasso di innovationfrom tecnica dell'Occidente verso l'Oriente Hotel

Imparare a stringere networksecurity della propria organizzazione: http://www.huffingtonpost.com/shane- paul-neil /grandi-violazioni big-dati-_b_6109928.html-Hotel