Testimone dice il matrimonio gay avrebbe aiutato i bambini da windlist

Consentire coppie dello stesso sesso di sposarsi migliorerebbe il benessere dei bambini cresciuti da genitori gay, ma non dovrebbe essere perseguita come la politica sociale, perché indebolirebbe ulteriormente il matrimonio come istituzione, il capo di un think tank privato ha testimoniato nel corso di un processo federale sfidando il divieto del matrimonio gay in California.

David Blankenhorn, presidente dell'Istituto di New York for American Values, ha preso la parola Martedì, come la seconda e ultima perito per gli sponsor del divieto. I loro avvocati stanno cercando di dimostrare che l'iniziativa elettore approvato, conosciuto come Proposition 8, ha uno scopo pubblico legittimo.

Blankenhorn affrontato un interrogatorio esaustivo e spesso pungente di David Boies, un avvocato di piombo per due stesso coppie sesso gioca citato in giudizio per rovesciare la misura di scrutinio 2008 come una violazione dei loro diritti costituzionali. Boies ha cercato di screditare Blankenhorn da convincerlo a riconoscere che la sua laurea è nella storia comparato del lavoro e che non ha condotto alcuna ricerca indipendente sul matrimonio tra persone dello stesso sesso.

"Ho letto gli articoli e aveva conversazioni con la gente e cercava di essere una persona informata su di esso, e che in realtà è stata la misura di esso, "ha detto.

Blankenhorn ha detto ha pensato che fosse importante per preservare la funzione di crescita dei figli del matrimonio perché la ricerca da parte di altri ha dimostrato che l'essere cresciuto da genitori biologici in un matrimonio stabile ha prodotto i bambini più ben adattati. Ma ha detto che non era a conoscenza di studi che dimostrano che i bambini allevati da coppie omosessuali o lesbiche dalla nascita se l'è cavata più male rispetto ai bambini allevati dalla madre biologica e padre.

"Credete che legalizzare il matrimonio omosessuale migliorerebbe il benessere dei bambini cresciuti da quelle famiglie, "chiese Boies. "L'adozione di matrimonio omosessuale sarebbe in grado di migliorare il benessere delle famiglie gay e lesbiche ei loro figli", ha detto Blankenhorn.

La fase di prova del processo, il primo di una corte federale di esaminare se la Costituzione americana vieta gay e lesbiche che negano il diritto di sposarsi, si prevede di concludere il Mercoledì, dopo Blankenhorn è interrogato nuovamente avvocati della difesa.

Presidente degli Stati Uniti giudice Vaughn R. Walker, che sta sentendo il caso senza una giuria, ha detto che voleva un paio di settimane per esaminare i 12 manifesti musicali F testimonianza prima di ascoltare l'arringa finale.

In precedenza Martedì, Blankenhorn ha testimoniato che il matrimonio sviluppato per fornire ai bambini chiari legami con i loro genitori biologici, ma è in tale tenue condizione che l'estensione del istituzione di coppie dello stesso sesso potrebbe essere il suo colpo di grazia. Eterosessuali sono stati responsabili per l'aumento divorzio e tassi di natalità fuori dal matrimonio, ha detto, ma che legalizzare i matrimoni omosessuali potrebbe accelerare il processo e eventualmente portare alla legalizzazione della poligamia.