5200mAh Batteria HP 593562-001 da Xi Zhang

Dopo l'Uno K73-4N ha strappato un apprezzamento del 83% quasi 10 mesi fa, ora il successore ha dovuto mettere le sue abilità. Dotato di un processore desktop Una K73-5N si vede nella gamma da 17 pollici un grande campo di fronte competitivo. Come abbiamo per esempio la MSI GT72 2QE, che si basa anche su una GeForce GTX 980M. Oppure l'Asus G751JY, attualmente numero 1 della classifica grazie pannello IPS di gioco. Entrambi i notebook sono la prova einheimsen un "molto buono". Perché non è abbastanza per il prestigioso premio al One K73-5N, chiariamo nel corso dell'articolo

Ma torniamo al tema :. Come i suoi fratelli possono essere ampiamente configurare il ramo da 17 pollici. Partendo con il processore, che proviene da Intel. Dato il piccolo numero di core che vorremmo dal modello standard, il Core i3-4160, consigliare. Chi è a metà strada ambiziosa, dovrebbe mancare il K73-5N un Core i5 o Core i7 con 45-88 watt. Nel nostro dispositivo di test il prodotto più potente bloccato. Il Core i7-4790K overcloccato sotto carico con 4,0-4,4 GHz.

Il chip grafico non si tratta di meno a galla. Invece di una GeForce GTX 965m (4 GB GDDR5 VRAM) può anche selezionare una GTX 970M con 6 GB o GTX 980M con 8 GB. Inoltre, fino a 32 GB di RAM DDR3 e fino a quattro memoria di massa (2x M.2 & 2x 2,5 pollici). Sul modulo wireless, la garanzia e il sistema operativo si ha anche l'influenza. Senza aggiornamenti, costa Colui K73-5N soli € 1.199. Con un più spesse strutture come anche la nostra unità di prova, ma sono liberamente Batteria per HP 593562-001. possibile

Un K73-5N basato sui P771ZM Barebone di Clevo esperti di gioco, sotto il nome di P751ZM Esiste anche una versione da 15 pollici (One K56-5N). Rispetto al suo predecessore, il K73-4N, la custodia è un po 'più sottile. Invece di 4,5 centimetri, ora ci sono "solo" 3,9 centimetri. Il concorso di cui sopra da MSI e Asus arriva intanto a 4,8 a 5,3 centimetri. Chi preferisce particolarmente piatta, la MSI dovrebbe disegnare GS70 (2,2 cm) o P670SA Barebone (3,0 centimetersSchenker XMG P705) in considerazione.

Visivamente, il 17 pollici una figura pulita, per cui non aspettare »Chi Design". Le superfici in plastica opaca sono rivestite sul coperchio e poggiapolsi con un rivestimento in gomma, che non soddisferà tutti gli acquirenti. La sensazione morbida pelle è un elevata sensibilità allo sporco (soprattutto con le dita unte). Custodia in metallo come il MSI GS70 agire più costoso complessiva e nobile.

Sulla resistenza del materiale ha solo un'influenza limitata. Per mantenere l'unità base di One K73-5N ancora più forte la pressione era. Solo la copertura risulta essere piuttosto traballante e può essere piegato notevolmente con due mani. Molto instabile come il fratello da 15 pollici (confrontare il test di Schenker XMG U505), ma la copertura non è, con un conseguente leggermente superiore classifica telaio.

Qualitativamente c'è poco da lamentarsi di qualcosa sul notebook. A parte il fatto che da angolazioni molto oblique, la retroilluminazione può essere visto (spazio telaio /pannello), il trattamento non deve ascoltare critiche. Le superfici vanno alla maggior parte dei posti di unione pulito. Il problema principale è rivelato l'enorme peso. Quasi 3.9 chilogrammi di trasporto rendono molto scomodo. Questo desktop replacement è principalmente per uso stazionario

Le connessioni erano 1:. 1 tratto da P751ZM. Esperto barebone Clevo viziati acquirente con cinque porte USB 3.0, quattro jack audio e tre uscite video digitali. Chi lo desidera può collegare sia un sistema audio surround e una configurazione multi-monitor. Il pacchetto è completato da un lettore di schede, una porta eSATA e un ingresso per Kensington Locks. Sull'aspetto della sicurezza, Clevo ha pensato anche. Così, il lettore di impronte digitali è accompagnato da un TPM 2.0 chip di HP Compaq 6715s Batteria Home Page :. Poiché la maggior parte delle interfacce sono seduti nella parte posteriore del case, è necessario quando si utilizza un mouse paura collisioni permanenti. Nel complesso, le cicatrici di rating collegamento stretto dei margini passato un "molto buono". Il telaio predecessore P170SM-A ha infatti una porta USB meno, ma ha offerto per una porta FireWire e un drive ottico. Prendendo tutte le opzioni di connettività insieme, simile alle attrezzature MSI GT72. L'Asus G751 non riesco a tenere il passo in questa categoria.

Ins internet porta sia tramite cavo RJ45 o in modalità wireless. Un donato il nostro tester Killer Wireless-AC 1525 da Qualcomm Atheros, i 25 euro costi aggiuntivi e, oltre a Bluetooth 4.1 e WLAN 802.11 a /b /g /n domina anche il nuovissimo AC-standard. Il preinstallato Killer Network Manager consente all'utente di eseguire varie impostazioni di rete, ad esempio per ottimizzare il traffico. Rispetto alla Intel Dual Band Wireless AC 7265 della Schenker XMG U505 la portata della scheda di rete wireless non è né migliore né peggiore. Nello scenario di test dell'autore (10-15 metri di distanza, alcune pareti) hanno mostrato in media ancora 2 di 5 bar.

Per quanto riguarda le opzioni di manutenzione del Clevo Barebones P751ZM e P771ZM attualmente punta. Mentre MSI negato l'accesso alla batteria al GT72, il funzionamento interno del Asus G751 è generalmente molto schermati. Così si può raggiungere via il coperchio di manutenzione solo la memoria e dischi rigidi. Ben diverso è il caso con l'Uno K73-5N. Dopo che l'utente ha rimosso alcune viti, si può accedere a tutti i componenti. E con questo intendiamo non solo la memoria di massa, il modulo wireless e la RAM DDR3 (in parte sotto la tastiera), ma anche i tifosi e il sistema di raffreddamento. Chi svita il secondo, ha il pieno accesso al processore e la scheda grafica. A differenza del P670 Barebone questi siano collegati e possono essere modificati se necessario.

Oltre Schenker Technologies anche una è uno dei produttori che non annegano i loro sistemi di bloatware. Come di destra screenshot spettacoli può essere trovato nella routine software Windows a pochi driver e strumenti hardware. L'unica eccezione è la versione di prova di Office 365.

In tempi di massimizzazione del profitto, la consegna può essere abbastanza impressionante. Un DVD del driver e un manuale utente multilingue ora non sono più una cosa naturale, che a causa della mancanza di unità, una chiavetta USB sarebbe più pratico. Per facilitare gli aggiornamenti, uno afferra oltre qualche grasso termico, una copertina da 2,5 pollici e un sacchetto di viti nella scatola. Tuttavia, la maggior parte dello spazio prende l'alimentazione elettrica. 17,5 x 8,5 x 3,5 centimetri sono in attesa di essere alloggiato. 890 grammi non sono male. La batteria è dotata di 430 grammi a circa la metà.

La garanzia di base copre solo 12 mesi. Due anni picchiato con 50 euro al costo, per tre anni poco meno di 180 euro sono dovuti.

Poiché i dispositivi di input sono identici a P751ZM Barebone, si applica al P771ZM stessa frase. La tastiera, che a differenza di P670SA non si basa su un design chiclet, si distingue per la sua multicolore di illuminazione a 3 zone. Utilizzare il programma "Flexikey" può essere messo insieme da decine di opzioni di favoriti personali. Anche nelle restanti discipline, il notebook calci Wacker. Sia punto di stampa, o rumore fermo in punta: la tastiera non ha alle spalle la concorrenza verstecken.Akku Asus N50VN

Abbiamo particolarmente apprezzato il layout. Durante la proiezione le frecce direzionali della tastiera numerica in-due righe inserite e normalmente posizionati Windows e < > | Tuttavia, la chiave di facilitare la familiarizzazione. A MSI, i tasti corrispondenti sono ridotte in altezza o uguale completamente sfollati (vedi, ad es. Come la GT72). Grazie ai numerosi vantaggi e scrittore prolifico con la tastiera dovrebbe essere felice.

L'ampio touchpad 107 x 62 millimetri ha anche più punti di forza come le debolezze. Coloro che apprezzano una superficie liscia, è proprio morto quando One K73-5N. Clevo ha imparato dagli errori del passato e consente di risparmiare sia di gommatura (P150) e una struttura di massima (W150). Di conseguenza, le dita scivolano abbastanza piacevole sul touchpad. Un altro vantaggio è pulsanti dedicati. Mentre Clickpads (MSI GS70) funzionano piuttosto inaffidabile, è senza voci indesiderate necessario a One K73-5N (movimenti del mouse piuttosto che scatti ecc) temevano.

Come si addice a un moderno computer portatile, il touchpad supporta il controllo di gesti. Così si può ingrandire, ruotare o scorrere il contenuto in caso di necessità. Quest'ultimo funziona anche sulla regione di bordo. La precisione e il dimensionamento del touchpad sarebbe chiamiamo bene.

Anche se ora hanno schermi da 17 pollici con tecnologia IPS sul mercato, è disponibile in One K73-5N solo un pannello TN utilizzata. Il Chi Mei N173HGE-L11 è uno dei prodotti a tutti. Quasi ogni giocatore da 17 pollici che è stato rilasciato in questi ultimi anni, riprende esattamente questo tipo di nuovo  .

Il grande successo di Chi Mei N173HGE si può capire perfettamente. Oltre alla luminosità, il contrasto cade dal rigoglioso. Oltre 300 cd /m², rispettivamente 1000: 1 garantiscono più controparti. Quando il livello del nero, la situazione è anche un bene. 0,31 cd /m garanzia relativamente ricca rappresentazione di elementi dark. Un numero più elevato comporterebbe un visibile grigio-Touch. Nonostante il livello del nero più poveri l'Asus G751JY è consentito un miglior display touch. Il pannello IPS da LG Philips (LP173WF4-SPD1) ha - a differenza della Chi Mei N173HGE-L11 -. Non a combattere con una tinta blu abbondante e una precisione del colore coerente, ma offre anche senza calibrazione un'immagine autentica

Mentre è ottimizzare la visualizzazione installando nostro file ICC (al di sopra del livello dei valori misurati), la qualità dell'immagine del Asus G751JY il modello da 17 pollici non si avvicina ancora. Quando si tratta di la gamma di colori, l'Uno K73-5N tronca mediocre. 74% sRGB e il 54% AdobeRGB movimento in taccuino telaio tipico.

Applausi lì soprattutto per l'idoneità all'aperto. Una combinazione di finitura opaca e forte luminosità è ideale per le escursioni. La stabilità dell'angolo di visione non potevamo abgewinnen abbastanza tanto. Sì, in posizione orizzontale, prende la Chi Mei N173HGE su con un prodotto IPS. Pannelli TN verticali hanno, però, alcuna possibilità - almeno obliquamente dal basso. Aloni di disturbo non erano presenti nel dispositivo di test. 86% l'illuminazione è un discreto rapporto.

Chi utilizza programmi CPU-pesante, è Colui K73-5N ottimale annullata. L'attrezzatura di prova incorporato Core i7-4790K è uno dei più modelli desktop mai. Rispetto ad un cellulare quad-core come il Core i7-4720HQ (MSI GS70, Schenker XMG P705 ...), che non solo ha una grande cache L3 (8 contro 6 MB), ma anche molto più corsa. Batteria HP Envy 13 | seconda del ceppo, la CPU di fascia alta clock sotto carico con 4,0-4,4 GHz, che è estremamente molto nel segmento notebook ed è altrimenti ineguagliata da qualsiasi altro processore. Anche i quasi 1000 euro core i7-4940MX arriva "solo" per un massimo di 4,0 GHz. Costi Un i7-4790K core nei negozi online circa due terzi di meno. Di conseguenza, certamente paga per preparare un computer portatile con CPU da desktop, rispettivamente acquisire. Sia che coopera raffreddamento d'altra parte, analizzeremo la prova più tardi.

Indipendentemente dal modello del processore di generazione Haswell di Intel, che sono di piccole dimensioni di 22 nm strutture origine familiare. A seconda della CPU varia la TDP, quindi la dissipazione del calore, tra 35, 45, 54, 65, 84 e 88 watt. A causa della vasta scelta, è difficile dare una mancia prezzo-prestazioni. Si può andare storto con la configurazione - fatta eccezione per il Core i3-4160 - niente. Tutte le CPU garantiscono una elevata sicurezza e futuro è probabile che la GPU non o solo leggermente rallentare nei prossimi anni.

Modalità Turbo può in P771ZM realizzare il suo pieno potenziale. Secondo Cinebench R11.5, il massimo 4.4 GHz vengono raggiunti con carico single-core. Il test multi-Core CPU i7-4790K è laureato presso l'continuamente con 4.2 GHz, che corrisponde anche al limite del processore. Qualcosa di brutto è, tuttavia, che l'assoluto Un K73-5N a pieno carico (simulato da Prime95 e Furmark) tende a manetta. Tuttavia, come un interamente controllata CPU e GPU anche nei giochi e programmi che si verificano quasi mai impegnativo, esso deve essere in realtà alcuna restrizione di clock.

Che una CPU desktop per alcuni utenti può essere considerato sensibili spettacoli di investimento tra le altre cose, il Cinebench R15. Durante il 3,2-4,0 GHz core i7-4790S flotta di soli 10 Schenker XMG U505% classificato come il Core i7-4710HQ prima chip potente computer portatile (Asus G751JY, MSI GT72 ...), il nucleo può i7-4790K molto di più oltre a suoi omologhi notebook. Con 836 punti si sprint nel rendering multi-core di circa il 25-30% alla concorrenza di MSI e Asus passato (vedi tabella). Quando single-core rende il gap è pari al 25-30% anche.

Oltre alla CPU, la GPU è anche guadagnato il titolo di "high-end". Grazie alla rapida e ad alta efficienza energetica architettura Maxwell fa la GTX 980M con il suo predecessore processore breve Keplero GeForce. Anche se DirectX 11 chip contiene 1.536 unità ri-calcolo e 4-8 GB di GDDR5 VRAM (interfaccia a 256 bit), Nvidia potrebbe aumentare le prestazioni in maniera massiccia. Lontano dal miglioramento architettonico è probabile che sia responsabile del clock. Invece 1038-1127 MHz ci sono nella GTX 880M solo 954-993 MHz

Ma il potere o meno. Al momento la GeForce GTX 980M costa una piccola fortuna. Come principale rivale AMD ha perso la connessione (Radeon R9 M290X è notevolmente più debole), NVIDIA può dettare il prezzo quasi gratuito. Il secondo miglior modello della generazione 900, la GeForce GTX 970M, sembra molto più attraente, nonostante la potenza inferiore del 20%. Illustrazione della GeForce GTX 965m, vi consigliamo di non tende a. Da un lato, perché l'interfaccia di memoria a 128 bit è un po 'stretto e potrebbe limitare in futuro. D'altra parte, a causa delle prestazioni di GTX 970M salto è così grande (~ 30-40%) che la carica 100 euro sono ben spesi. Su un grafico di commutazione il costruttore dell'involucro ha rinunciato la strada. Un interruttore a HD Graphics 4600 sarebbe da tecnologia Optimus altrimenti possibile. Batteria HP ProBook 4535s

Per i giocatori accaniti che vogliono scendere a compromessi in termini di qualità d'immagine, il nuovo modello di punta offre potenza più che sufficiente. Circa 100 fps in Unigine Heaven 3.0 benchmark dispongano diversamente solo notebook dual-GPU come la Aorus X7 Pro GTX 970M SLI. Che le prestazioni di One K73-5N non proprio venire al livello della Controparte GTX 980M MSI GT72 2QE (103,7 contro 119 fps), potrebbe essere correlato al driver della GPU. Quest'ultimo notebook si guardò intorno 3.0 benchmark Unigine Heaven anche di fronte a strane balbuzie prima avevamo risolto il problema da un altro driver.

Test al fuoco-Strike di 3DMark 13 è stato d'altra parte perfettamente, con il processore desktop come previsto solo impatto limitato sul punteggio totale. 8.624 punti di Asus e MSI GT72 2QE G751JY solo il 3% sottoquotazione (8.338 o 8.364 punti). Il punteggio GPU è ancora quasi identico. Le differenze più grandi possono essere visti nella prova fisica: Qui, l'Uno K73-5N aspetta

oltre il 20% più veloce di archiviazione di massa Quando Uno è rimasto fedele al K73-4N, e anche visitato il successore con un GB di Samsung 840 EVO da 500 .. Mentre il tasso di lettura sequenziale è orientata ad altri drive allo stato solido a causa delle SATA III limiti, la velocità di scrittura sequenziale è superiore alla media. Quasi 496 MB /sec sono concesse solo pochi concorrenti. Per maggiore velocità, si deve, in molti casi già un sistema RAID (MSI GS60, GS70 e GT72 ...) o M.2 SSD su base di PCI Express sua (Schenker XMG P505, Schenker XMG U505 ... .) Grazie alla

capienza piuttosto rigogliosa e base alta prestazioni rende il Batteria HP EliteBook 8540w anche con file di piccole dimensioni una buona figura. 42 e 118 MB /s nel test 4K del Benchmark AS SSD raggiungono molti notebook non rudimentali. Al tempo di accesso, anche lì niente da criticare: 0046 sono gradevoli poco lettura e 0.028 ms durante la scrittura. Se si preferisce montare con gli hard disk tradizionali, le baie da 2,5 pollici, i due slot per M.2 gli SSD offrono ancora.