Perché il vetro è condannato nel 2014 dal fallimento da Honey LEE

Stati Uniti blogger di tecnologia ben nota, anche un sostenitore di lunga data di bicchieri di Robert Scoble dall'aprile dello scorso anno ha ottenuto un vetro dei primi demo. Dopo 8 mesi di processo, la sikebu ha pubblicato un articolo sul futuro di questo prodotto pochi giorni fa ha fatto un audace previsione, ma il tono di questo articolo non è probabilmente quello che Google oakleys buon mercato vuole vedere. Prima di tutto, stoffa, colonna citato in questi otto mesi hanno imparato alcuni fatti circa il vetro: 1. Quasi tutti noi vorrebbe avere questo prodotto. 2. Wired magazine giornalista, Matt vetro sostenitori-Parco Honan (Mat Honan) ha detto: "indossare gli occhiali, quasi tutti si riferiscono a lui come 'figlio di puttana' (stronzo)." 3. come Google prototipo occhiali lì, la batteria dura poco, come la mancanza di applicazione e la portata di tali restrizioni, c'è una grande incertezza sulle sue prospettive future. 4. il prezzo è troppo alto. 5. capacità fotografiche non sono così terribili come outsider immaginato. 6. occhio del sensore integrato non è terribile. Il vetro può distinguere se sveglio o era ubriaco, o addirittura mettere in guardia gli utenti di non guardare le persone che non dovrebbero vedere. Tuttavia, nei seguenti liste alcuni dei vantaggi del vetro, sikebu appena descritto in dettaglio la sua visione di occhiali nel 2014 perdendo 9 motivi: 1. Aspettative troppo alte: gli occhiali di Google si può dire di aver mai visto in vita mia il prodotto più controverso, è ovvio che i consumatori confrontare questo prodotto lo stesso giorno dopo iWatch e confronta le vendite di entrambi. Tuttavia, tali confronti possono essere sfavorevole a Google. 2. acquisto limitato e difficile da ottenere: gli occhiali di Google devono essere adattati in base alla diversa interfaccia utente, e di nuova concezione dei clienti ha anche bisogno di consumatori per un periodo di tempo prima di poter utilizzare. Questo significa anche che Google può avere bisogno, come Best Buy per le catene di negozi di elettronica di consumo, come ad esempio la presenza di dipendenti di Google hanno preso la briga di spiegare l'uso di questo prodotto, che aumenta il costo e il prezzo di prodotti di vetro e di limitare le sue vendite. 3. la mancanza di applicazione: mentre molti sviluppatori di applicazioni stanno cercando con impazienza l'arrivo di vetro, ma non credono che questo economici Mac Cosmetics Makeup prodotto presa all'ingrosso sarà nel 2014, subito ha creato un grande mercato delle applicazioni. Di conseguenza, molti sviluppatori sono ancora in un periodo di attesa e vedere, e non aveva alcuna intenzione di procedere con lo sviluppo e l'applicazione. 4. interfaccia utente potrebbe non essere compatibile con un gran numero di applicazioni del vetro stesso. Poiché occhiali Google visualizzano gamma è molto limitata, per cui il prodotto sarà numero molto limitato di applicazioni può essere installato. Immaginate che si potrebbe avere installato sul proprio iPhone o MotoX applicazioni fino a 300, e selezionare le applicazioni da gesti di scorrimento, ma questa operazione è del tutto inadeguato e visualizzato una gamma limitata di vetro. 5. La durata della batteria è limitata: in alcuni lavori leggeri quando la durata della batteria non è un problema del vetro. Occhiali, ma se siete la speranza per Google di registrare l'intero film, si potrebbe essere delusi, perché è in modalità video la durata della batteria è a soli 45 minuti. 6. la mancanza di tempo reale caratteristica immagine di spinta: se Google ha preso i miei occhiali molte immagini, mi possono visualizzare le foto su iPhone ancora? Nessun modo! Almeno non in breve tempo, perché è necessario essere in un ambiente bicchiere Wifi può spingere l'immagine attraverso il collegamento del cavo per l'iPhone. E 'ovvio che Google ha bisogno di spingere quadro in tempo reale si possono trovare più rapidamente ai telefoni degli utenti. 7. mancanza di sostegno: so che Google ha una propria rete sociale di Google +, ma per quanto ne so, il numero di utenti di questo prodotto è molto limitata. Infatti, quasi tutti quelli che interagisco con sta utilizzando Facebook. Pertanto, nessun supporto Facebook è diventato la mia insoddisfazione per il vetro. 8. mancanza di "filtro ambientale" Funzione (contestuale filtraggio): quando a volte gli occhiali di Google parlo di tempo, può improvvisamente mi spinge un messaggio su Twitter, perché non viene rileva stavo lavorando? Si dice che la funzione di "filtro ambientale" almeno fino al 2015 Google occhiali per diventare una realtà. 9. Nessun canale di distribuzione delle applicazioni e dei test completi: vetro è un altro motivo per la mancanza di supporto delle applicazioni non viene applicato in canali di distribuzione, per Google, questo non è difficile. In questa fase, tuttavia, se uno sviluppatore di applicazioni mi ha voluto provare il loro ultimo sviluppo di applicazioni di vetro, hanno spesso bisogno di ottenere il mio primo bicchiere Tiffany e Co Outlet può farmi provare, ma non è Google il modo giusto per incoraggiare gli sviluppatori a abbracciare la piattaforma.