Medical Malpractice e prossima Causa da Ronald K.

"Non è stata colpa mia!" Questo sentimento può essere la risposta familiare di un bambino in età scolare quando qualcosa va storto. Ma è anche il punto essenziale che un imputato può provare a fare fronte ad una querela malpractice medica, in particolare quando un certo numero di persone e istituzioni hanno una qualche connessione al pregiudizio. Il principio di diritto è "colpa prossima", cioè la parte responsabile avuto qualche ruolo nel causare un infortunio al medico. Mentre suona ed è un affare complesso da risolvere, lesioni personali avvocati che si specializzano in casi di malpractice medica (detti anche "un avvocato di malpractice medica") sono molto bravi a sistemare e biasimare.

Volte la protesta è vero, ea volte non è così. Causa prossima è di una reazione a catena, dove Parte A fa qualcosa che colpisce Parte B che a sua volta influisce negativamente Partito C. Un esempio potrebbe essere quando un ospedale, in una mossa di riduzione dei costi, riduce la dimensione del suo infermieristica e altro salute alleata personale professionale. Un paziente riceve l'attenzione insufficiente a causa di questo personale ridotto, e quindi subisce danni cerebrali a causa di un respiratore è stato indebitamente controllato. Il principio di causa prossima pone colpa sulla ospedale stesso per non aver fornito servizi richiesti dallo standard di cura.

Causa immediata può anche provare l'innocenza. Ciò accade quando viene commesso un errore, ma che ha avuto alcuna incidenza sul pregiudizio. Ad esempio, se un medico le ha prescritto un farmaco per il paziente, ma a causa di un errore in farmacia ospedaliera (forse fraintendendo prescrizione scritta a mano del medico) il farmaco sbagliato è stato somministrato - eppure il farmaco sbagliato non ha avuto effetti negativi sul paziente. Attraverso la testimonianza di un perito medico, il distacco tra il medico e il paziente, e la farmacia e paziente, può essere fatto. L'incidente potrebbe ancora attribuito alla carenza di personale dall'ospedale.

Noti che se, invece, il farmaco non corretta è trovato da parte del giudice (attraverso la testimonianza di esperti) per aver contribuito al danno del paziente, il principio del concorso di colpa potrebbe gettare la colpa parziale sul medico e forse la farmacia, insieme con l'ospedale.

Come prossima causa riguarda un insediamento malpractice

Secondo le leggi di malpractice medica in California, come in maggior parte degli stati, il mittente dell'errore medico ha la responsabilità totale o parziale per il risarcimento alla vittima.

Quando un qualificato malpractice medica avvocato viene assunto, una vera e propria inchiesta per determinare dove collocare la colpa sarà condotta. Avvocati esperti sa cosa indagare, quale partito o partiti sono responsabili e come potrebbero costruzione la loro difesa. Questa esperienza è fondamentale per raggiungere la migliore soluzione. A causa di uno statuto di un anno di limitazioni, è importante rivolgersi ad un avvocato per lesioni personali il più presto possibile dopo la lesione si verifica o viene scoperto.

R. Klettke è uno scrittore freelance. Scrive di lesioni personali e diritto malpractice medica e altre questioni di giurisprudenza

consultivo. Importante: Questo articolo non è destinato a fornire consulenza legale su cui tu o chiunque altro dovrebbe fare affidamento nel prendere eventuali decisioni riguardanti il intentare o perseguire di un diritto in sede giudiziaria. Le leggi e le norme relative alla presentazione di una domanda variano notevolmente da stato a stato. Si dovrebbe sempre rivolgersi ad un avvocato di lesioni personali per ottenere informazioni circa le norme e le leggi relative a qualsiasi pretesa si potrebbe avere.