articoli consigliati
- Biglietti Traffic - Consigli p…
- Avanti Law Group: Suggerimenti…
- Masterizzare Infortuni e Respo…
- Prendendo sul esame medico com…
- Miglior Servizio per l'Immigra…
- Vantaggi di assunzione di un e…
- Premi e amp; Riconoscimento de…
- Vantaggi e caratteristiche di …
- Incidente lesioni personali so…
- Prendere l'assistenza di un av…
- Unione Law Group per la soluzi…
- Assumere i migliori investigat…
- PERA SPERLING Eggan & amp…
- Downriverlawyer.Com è riconos…
- Ho bisogno di un avvocato di t…
Categoria
- marketing di affiliazione
- arti mestieri
- settore automobilistico
- recensioni di libri
- attività commerciale
- carriera
- comunicazioni
- computer
- educazione
- divertimento
- ambiente
- finanza
- cibo bevanda
- gioco
- medico salute
- casa di famiglia
- Internet eBusiness
- bambini adolescenti
- le lingue
- legale
- marketing
- musica
- animali domestici animali
- immobiliare
- relazioni
- auto-miglioramento
- recensioni Carrello
- cronache mondane
- software
- spiritualità
- ricreazione sport
- tecnologia
- viaggiare
- interessi delle donne
- la scrittura che parla
- altrui
Cavo Provider file Causa Sopra Canale impacchettatriciLe da Tori Sutton
Ci crediate o no, le società via cavo stanno diventando in sintonia con la vostra situazione, anche se sono motivati dalla loro linea di fondo. Il mese scorso, erogatori di servizi Cablevision ha intentato una causa a New York corte federale contro Viacom sostenendo di aver illegalmente costretto l'azienda a trasportare e pagare per un numero di canali che i suoi clienti non hanno alcun interesse a guardare.
Più specificamente, Cablevision sta prendendo problema con il fatto che deve portare 14 canali secondari di Viacom - tra cui CMT, MTV Hits, VH1 Classic e Nick Jr. - al fine di essere in grado di offrire canali popolari, come MTV e Nickelodeon. L'abuso di potere ha portato ad una incapacità di Cablevision di consegnare scelta nella sua programmazione, compresi quelli di reti che competere con i canali a basso ordinati di Viacom.
Nell'azione legale si adduce Viacom ha minacciato "sanzioni pecuniarie massiccia" se Cablevision ha fatto Non aderito alle sue richieste, cosa che danneggia i clienti e blocca la concorrenza di Cablevision. Le azioni, dice Cablevision, sono in violazione delle leggi antitrust federali destinate a proteggere i consumatori. Essa fa valere anche la pratica di Viacom di "prenotazione blocco" - forzando un fornitore ad accettare più canali come una sola unità -. Viola anche la legge Donnelly in Stato di New York
"Il modo in cui Viacom vende la sua programmazione è illegale, anti-consumer, e sbagliato ", ha dichiarato un comunicato stampa Cablevision.
Viacom ha spazzato via la causa, definendolo mal consigliato e frivola, e rilevando che recentemente negoziato un nuovo accordo con Cablevision che prevedeva aliquote ridotte. In un momento di pot-meet-bollitore, ha accusato Cablevision di far pagare tassi ancora più elevati per il proprio canale sportivo spin-off MSG. Viacom dice Cablevision anche partecipato alle stesse pratiche canali bundling con la sua ex entità AMC.
Nonostante il contrattacco di Viacom, non sembra Cablevision è solo nella sua ricerca. Altre società, tra cui DirecTV e Time Warner, hanno riferito gettato il loro supporto dietro il suo recente trasferimento. Anche se non è associata con la recente limatura querela, Verizon - il sesto più grande fornitore di televisione via cavo negli Stati Uniti - ha anche parlato pubblicamente del problema e continua a spingere per il cambiamento industria
E cosa vorrebbe dire per. i consumatori? E 'ancora troppo presto per dirlo. Ma alcuni analisti ipotizzano che potrebbe tradursi in bollette più basse e più libertà per personalizzare il tuo pacchetto via cavo. Il rovescio della medaglia, alcuni temono che potrebbe rendere la programmazione di nicchia obsoleto
Anche se non è il primo calcio al barattolo -. Anche il governo federale non è riuscito nella sua spinta al cambiamento nel settore - alcuni credono che potrebbe essere il inizio di una nuova ondata di pressione del mercato che possono eventualmente costringere le aziende dei media a separare la loro programmazione.
Quello che sappiamo è che il costo ripido della televisione via cavo e l'introduzione di nuove tecnologie hanno visto abbonati affollano Internet- offerte in streaming. Si stima che fino a 5 milioni di famiglie si affidano a programmazione utilizzando i servizi online come Netflix e altri stanno unendo il "taglio del cavo" tendenza scollegando il loro tradizionale servizio ogni giorno.
legale
- Importanza della rappresentanza legale Avvocati Londra da Mark Periklis
- Legge Abdallah P.C. Annuncia il nuovo Criminal Defense microsito di Antonia S.
- San Jose divorzio avvocato fa Che Impegnativo Tempo molto più facile per i loro…
- Avvocato Corporate Sul Ganga secco da Abhinav K.
- Avete bisogno di un avvocato per aiutarvi a ottenere Disabilità in Will County?…
- Verità nella pubblicità da Hartley Bernstein
- Il gruppo di legge Avanti: Scam of the Year da Kirby Meade
- Come andare per buona politica di assicurazione rivendicazione facilmente da Dal…
- Nominare un Charleston Penale avvocato difensore di Jackson Clark
- Watch Denver Broncos vs. San Diego Chargers vivono internet TV22 da Sm Sobug
- Che cosa fa Giornata tipo comportare per Avvocati a Melbourne? da Raynia S.
- Cercate difesa criminale Apt a Bradenton e Sarasota con gli avvocati Competente!…
- Avvocato di fallimento a St. Louis è tuo amico che soffre da Rutherd Ford
- Alcuni fatti importanti che dovreste sapere su Avvocati lesioni in Red Deer da T…
- 2013 ESTATE LAVORO PER CORRENTI LEGGE REVISIONE ISCRITTI di Ofelia Hallenbeck