Acquista batterie ASUS U36SD da Xi Zhang

sottile, elegante e raffinato - gli attributi ottiche della S7 non lasciano passanti by pass serie premium di Acer. Convinto le caratteristiche top-end costose con display WQHD e linea di fondo di SSD RAID? Ci convinciamo in questa recensione dettagliata.

Con l'Aspire S7 Acer ha iniziato nel 2012 serie premium, che ha guadagnato il suo nome onestamente. Il sottile, ma ferma alloggio stabile non aveva rivali, e la silhouette sottile dei tester impresse 13 pollici come clientela allo stesso modo. Dopo la prima generazione di Ivy Bridge SoC (Aspire S7 391, 2012), il produttore aggiornato alla fine del 2013 su Haswell e schermo WQHD. Le modifiche al telaio sono stati marginali, la capacità della batteria è stata aumentata, però. Oggi, S7 è completamente invariata di fronte a noi, il caso è quindi identico al modello 2013er. Mai cambiare una squadra vincente? Vedremo.

A causa della grande quantità di tempo tra le prove considereremo nuovamente i dispositivi di elaborazione e di ingresso in dettaglio, così come marca nuove realizzazioni tecniche. . In particolare, questi sono il processore Broadwell Nucleo i7-5500U che ha bisogno di famiglie con una capacità immutata di 47 watt ora

Nel contesto di mercato, le concorrenti per trovare nella nostra Top 10 subnotebook o ultrabooks: Apple MacBook Air 13 2014 è tanto in questa classifica come il Dell XPS 13-9343 e l'Asus Zenbook UX303LN. Tutti e tre i concorrenti sono lievi 13 pollici con una qualità molto elevata, l'elaborazione attraente. Fatta eccezione per l'Air 13 (versione Broadwell attualmente in fase di test) Tinkers nuovo Broadwell SoC di Intel nei dispositivi, e la risoluzione del TFT è almeno a WQHD (2.560 x 1.440).

Ciò che ha da offrire la nostra unità di prova per 1.500 euro? Can 13-9343 (2015) al passo con il successo Dell XPS? O è ancora migliore?

La custodia è a dispetto della sua natura superficiale (altezza massima di 13 mm più 2 mm per i piedi), molto stabile. L'unità base è quasi rigido come una tavola, nemmeno in diagonale lungo possiamo piegare sensibilmente lo sforzo normale il telaio. Ciò è ottenuto dal produttore con un B-Cover in alluminio di spessore, che ha ancora intorno ai bordi di rinforzo o se ha un bordo stabilizzante. Ma quest'ultimo ha uno svantaggio: Le estremità anteriore e laterale preparati sono taglienti. Anche se l'aspetto ha il suo fascino visivo, ma nella vita di tutti i giorni i suoi lati negativi.

La copertura è costituita da un telaio in alluminio, nella parte posteriore Gorilla Glass II è stato utilizzato come superficie di irrigidimento. Questo assicura dita di lubrificazione, ma anche per alta resistenza. Una torsione del coperchio è possibile solo in misura limitata, con saranno visualizzati punti di pressione sul pannello. Semplice pressione sul coperchio posteriore rapidamente, tuttavia, porta a piccoli lividi, ma questo non è preoccupante in uso quotidiano.

L'ambiente di lavoro non è completamente piatta, le chiavi sono in una depressione. Questo assicura una finitura liscia dei tasti con il bordo superiore del piano di lavoro. Un dettaglio importante, dal momento che il display si trova a filo con il piano di lavoro. Così, il pannello a sfioramento non sia graffiato con i tasti, il TFT-frame fiancheggiato da un labbro in gomma stretta. Ma questo non sporge dalla superficie piatta. Può il modo sempre evitare graffi e realizzare il suo scopo?

Quando il coperchio tocca a nostra discrezione di Alu TFT telaio e l'ambiente di lavoro. Qui potrebbe verificarsi dopo alcune abrasioni tempo. Gli utenti dovrebbero sempre mettere quindi sicuramente il panno di lucidatura allegata sui pulsanti. Perché anche se Acer ha realizzato proprio qui al decimo di millimetro, la distanza tra i tasti del pannello ed è estremamente bassa. Già il maggiore marchio dattilografe potrebbe toccare il display.

Acer ha installato una doppia ventola. Una ventola aspira aria fresca (piccolo foro), l'altra si muove l'aria riscaldata attraverso lo scambiatore di calore verso l'esterno (grande apertura). Sia mostrando l'effetto in termini di volume e di calore, determiniamo il capitolo sulle emissioni. Batteria ASUS A42-G73.

Il S7 non ha pannelli di accesso, la batteria è saldamente integrata. Molto di ampliare o sostituire non esiste anche. L'SSD (256 GB in RAID 0 di 2x 128GB riconosciuto) collegato alla porta mSATA. La memoria principale (2x 4 GB) è a bordo

Dopo HDMI, USB 3.0 e DisplayPort non si ferma la raccolta di porte, perché più slot sono dotati di un adattatore. L'S7-393 è un adattatore DisplayPort a, ma tre terminali prevede: uscita VGA, slot per Fast Ethernet e USB 2.0. La distribuzione delle fessure nel S7-393 è riuscita: Tutti i collegamenti sono situati alle estremità posteriori di entrambe le parti. Le aree adiacenti al palm rest restano libere, z. B. per un ingresso-mouse.

Il chip dual-band di Intel scintille problemi nella regolazione individuale dell'autore per i 40 metri. Anche se la velocità rompe un po ', ma possiamo continuare la navigazione senza interruzioni. Il Non tutti i notebook di prova. Ethernet è offerto tramite il dongle incluso, Bluetooth 4.0 è anche a bordo. In un bonus premio moderno e utile come NFC, il costruttore ha omesso. Un modulo TPM, come anche il suo predecessore, non è più a bordo è.

Aggiunta a un poster di avvio rapido, una guida rapida e un manuale con informazioni di garanzia è l'Aspire un caso custodia per notebook. Inoltre, il dongle RJ45, USB e VGA viene per DisplayPort. The Sims S7 non dispone di un portello di manutenzione. L'accesso è tuttavia possibile che è stato il predecessore in quel modo. Così, le viti Torx 11 devono essere rimossi sul fondo, allora il guscio inferiore è rimovibile. Ora il SSD è visto, che è montato come un singolo modulo. Rispetto al sistema che si fa conoscere come RAID-0. Purificazione delle due ventole sarebbe anche possibile. La batteria può essere sostituita in caso di guasto.

La 1.0 MP webcam offre in buone condizioni di luce molto rumorosi, opportunamente focalizzata, ma le immagini farbverfälschte da. In questa qualità di Acer ha avuto la webcam può anche essere uguale a omettere. Il predecessore S7-392 ha prodotto una migliore qualità delle foto. Il LED accanto al webcam, per inciso, mostra l'operazione.

La garanzia del produttore è di 24 mesi. Acquisto opzionale aggiorna Acer offre a, per 3 anni carry-in servizio di 60 euro sono calcolate in quattro anni è di 80 Euro. L'allargamento deve al più tardi un anno dopo l'acquisto delle attrezzature da attivare.

Le chiavi piano perfetto ci deliziano con il loro arresto fisso e la retroilluminazione a due stadi. L'illuminazione risplende attraverso le lettere trasparenti. Questo sembra a buio o cattiva luce non solo sembrano buoni, l'iscrizione si legge da cima tacca. Sotto la luce del giorno luminoso ma l'impressione è allora non è più così bello, ora l'etichetta è molto pallido e di difficile lettura, indipendentemente dal fatto che l'illuminazione è attiva o meno.

Il riscontro fisso (le chiavi sono fissate su) fornisce una buona feedback. Il punto di pressione è croccante, che non è comune in questo colpo stretto. La ridotta altezza della S7 limitata a causa di progettare il punto chiave.

La riga F-chiave è una seconda funzione i numeri, la riga superiore di lettere contenere alcune funzioni hardware come la modalità di volo, Mute, la selezione di visualizzazione o visualizzare Off. Questo crea più spazio sopra la tastiera. Perché? Qui sedersi raffreddamento e processore tra i quali sarebbe ostacolato con le chiavi.

ClickPad è, come al solito, non ha pulsanti separati. Le opere rilievo come un'altalena, con il tasto sinistro del mouse destro ed è in basso a destra e sinistra simulato. Per i movimenti la superficie relativamente liscia è sensibile fino ai bordi. I gesti multitouch usuali sono pienamente supportati. Il sostituto del mouse ha una corsa stretto, un punto di pressione facilmente essere attivato e cliccare tranquillamente. Tutto sommato, il lavoro con il pad e il divertimento della tastiera. Gli ex risponde prontamente e lo sforzo liberamente, quest'ultimo suo rubinetti senza problemi con un riscontro accettabile.

Adatto per input tocco, il display non aptico sollevato telaio, cornice bianca e pannello sono di un livello. Il coperchio può essere aperto per poco più di 180 gradi, che a volte può essere molto utile in stretta aereo. La superficie liscia si avvale di piacevole e ha risposto rapidamente a tutte le azioni.

La S7 è dotata di 2.560 x 1.440 pixel pannello completo da Sharp. Il 10 dita multi-touch rende un vero S7 Ultrabook. Il punto più luminoso sul pannello IPS si trova nel centro, dove abbiamo misurato 360 cd /mq. Un valore molto buono, ma non mantenuti in modalità batteria. Anche se disabilitiamo il sensore di luce ambientale, la luminosità diminuisce quando scollegare il cavo di alimentazione da 238 cd /m². Peccato, perché solo con la batteria agli utenti il ​​potere sono spesso sulla strada fuori e beneficerebbero di una luminanza più brillante

Il contrasto elevato del 1565 :. 1 sorpreso e deliziato gli occhi con una profonda e nero i colori vivaci. Il livello del nero alla massima luminosità nel attuatore rete letto è molto basso, quindi molto buono con 0.23. Il concorso tende qualcosa di peggio. In particolare, l'Asus Zenbooks UX305 UX303 e hanno peggio sommariamente 40 al 50%, anche se sono venuti fuori con un profilo di colore dalla fabbrica. L'XPS 13 ha un contrasto ancora più alto, che può essere messa in dubbio se l'occhio tra il 1500: 1 e il 2000 :. 1 può fare la differenza

visualizziamo misurato con lo spettrofotometro. Il display a colori del locale di riferimento sRGB è molto buono, il 98% è coperto ea basso DeltaE di 3.6. Questa è l'impostazione di fabbrica, la calibrazione non è necessario e non farebbe che migliorare marginalmente il TFT. Il profilo siamo collegati nella casella in alto.

Fuori rende il display riflettente a causa della superficie riflettente una buona figura così, associato alla riduzione della luminosità. In base a tale struttura, ma soffre praticamente qualsiasi subnotebook touchscreen convertibili o tablet, a pochi modelli di business raccolti a mano combinano contatto con un opaco o superficie a bassa riflessione.

Tipico della IPS ampio angolo di visione senza spostamento di densità. Da ogni punto di vista rimanere immagine e scrivere chiaramente leggibile. L'angolo estremo soffrono di sbiancamento, leggere il display rimane ancora. batteria Eee PC T91.

attuale Acer Aspire S7-393 è in Germania solo nella configurazione con un processore Intel Core i7 5500U (Dual Core, 2,4 avendo GHz) e 256 GB SSD (1.500 euro). Informazioni sul processore e integrata Intel HD Graphics 5500, consultare la relativa scheda tecnica.

Sua Boost utilizza il Core i7 non è coerente. All'inizio del benchmark multi-core, l'orologio va brevemente 3,0 GHz, i risultati da parte del sistema di alimentazione in un consumo di circa 36 watt. Ma questo è solo di breve durata, dopo un minuto, la CPU si è stabilizzata a questo livello di carico di circa 2,5 a 2,6 GHz. Il voltmetro riporta quindi di 29 watt.

Limita la performance forte una? Niente affatto, il ThinkPad X1 Carbon 2015 CPU identica gestisce 5% in meno di punti in Cinebench R15 Multi, il test singolo ci sono -6%. Significativamente più debole Intel Core M, come in ZenBook UX305FA (-32 o -42%; singolo o Multi) infetti. Il Core i7 5500U è quindi non solo sulla carta, ma anche in termini reali una delle maggior parte dei modelli di calcolo a 15-watt di Intel. In modalità batteria (modalità massime prestazioni) è la stessa potenza di calcolo come disponibile all'uscita. Il R11.5 Multi e il test OpenGL (scheda grafica) dare punteggi identici.

Prestazioni delle applicazioni è a un livello molto alto, solo l'Apple MacBook Pro Retina 13 può l'Aspire S7 con il 10% di piombo in PCMark 7 sensibilmente sovraperformare. In PCMark 8 questa proiezione rimane. Apple ha acquista il punteggio dal 28 watt Core i5 5257U SoC. Nel dispositivo di test gestisce un 15 watt SoC a basso consumo.

Le ragioni della buona performance che vediamo nel RAID 0 SSD. Poiché tutte le ultrabooks sono equipaggiati con SSD, i punteggi PCMark differiscono - ai processori equivalenti - solo leggermente. Un dissidente è il 5Y10 SoC (+ SanDisk SD7SN3Q256G1002; Asus UX305FA), che lascia 25 al 30% rompere il suo sistema. La velocità di funzionamento percepito di Aspire nell'uso quotidiano non ha bisogno di nascondersi -. Avvio, installazioni o la copia operazioni andare RuckZuck vonstatten

Kingston memoria (SMSR150S3256G RAID 0) fa un sacco di potenza, 862 MB /s in lettura Seq non misuriamo ogni giorno , In questa disciplina, gli Aspire S7 maggior parte dei concorrenti dipende, non Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 (1.332 MB /s) o Apple MacBook Pro Retina 13 (1.403 MB /s). Mela si basa sulla connettività PCIe 3.0 per il SSD, Lenovo sceglie un veloce SSD Samsung (PM851 8256 GB MZNTE256HMHP). Nella lettura /scrittura 4k prova, i tagli Aspire, ma poi a partire da soli media. Questa è una ragione per cui le prestazioni SSD acquirente non deve essere considerato come determinante nella decisione di acquisto. La linea di fondo è nessun utente sperimenterà uno o gli altri concorrenti in pratica più rapidamente.

La grafica Intel HD integrata 5500 è attrezzato per le attività di base della vita quotidiana, il loro decoder video elaborati contenuti ad alta definizione, e tramite OpenCL 2.0, il processore è sollevato , L'immagine viene emesso tramite DisplayPort 1.2 /eDP 1.3 (max. 3840 x 2160 @ 60 Hz). Dettagli mostra le specifiche della GPU.

Il clock massimo della GPU è compreso tra 850 e 950 MHz, quest'ultima è anche guidato durante i test OpenGL di Cinebench R11.5. Allo stesso tempo, il carico sulla CPU costante, la grafica HD commuta 800-850 MHz. I risultati nei benchmark scendono leggermente migliori rispetto ai concorrenti. Ciò può essere dovuto alla memoria dual-channel. Anche una Geforce 840M in UX303LN è del 12% anteriore.

Nei giochi reali una 840M di iGPU corre ma di come mostra il UX303LN (+ 125%, Fifa 15). L'Iris Graphics 6100 sono più sicuri, giocatore in questo 3-30% in più di potenza non è, però, perché i confronti avvengono qui su un livello molto basso.

No, Core M non è inserito nella Aspire S7, rimane tuttavia il modello da 13 pollici al minimo quasi sempre in silenzio. Il raffreddamento attivo riprende a funzionare solo in caso di carico, in questo caso non importa se i giochi, parametri di riferimento per la CPU o la prova di sforzo: Le fusa del motore con circa 37 dB (A) di fronte a lui, un livello che non ha più un inquietante , La maggior parte dei concorrenti sono più forte di 40 dB (A), l'XPS 13-9343 con i5 5300 vede la capra da sotto carico: 48 dB (A). Con carico medio, tuttavia la nostra S7 perde il suo vantaggio, è con 37,5 dB (A) come forte come nello stress test. La maggior parte dei concorrenti, tuttavia giungono in un carico moderato da un fan lenta rotazione. Come eccellente qui Lenovo ThinkPad X250 ha dimostrato, non vi è ancora alcuna più forte di 34 dB durante lo stress test (A).

In idle, difficilmente ci accorgiamo del funzionamento del Aspire S7, le temperature di superficie sono un paio di gradi sopra la temperatura ambiente di 22, 5 gradi. Iniziamo la prova da sforzo e mettere il piccolo subnotebook per un'ora sotto un carico permanente su CPU e GPU lati. La CPU rimane dopo questo periodo costante a 2,4 GHz, e sulle superfici che valutano ai hotspot 40 gradi. L'uso sul giro è ancora oggi possibile, il guscio inferiore è un massimo di 38 gradi Celsius. Il concorso si riscalda come piccolo.

La iGPU cronometrato durante lo stress test con 800 a 850 MHz vicino alla parte superiore delle sue possibilità, si è quindi data la priorità. La CPU si resetta dopo l'uso iniziale di turbo boost a 2,4 GHz, che corrisponde alla velocità di clock nominale. Così non ci è prima di strozzamento. E perché, sulla relazione SoC, i sensori di stress test appena 85 gradi. Interessante: Il ZenBook UX305FA con raffreddamento passivo nucleo M-SoC è leggermente più caldo alla fine, anche se ha un TDP di soli 4,5 Watt

L'Aspire S7 è dotato di due altoparlanti stereo, questi continuano ad essere trovati sotto. palmrest loro posto e sonicare del tavolo. Affinché la riflessione delle onde sonore rimane ancora un piccolo varco, i piedi anteriori sono montati accanto agli altoparlanti. Senza un tavolo come superficie riflettente, il suono sembra più sottile e meno spazio.

Il logo Dolby sull'alloggiamento riferisce al Dolby Advanced Audio Codec (surround), che migliora notevolmente l'immagine sonora in funzione del profilo e impostazione. In questo modo l'utente tramite strumento Dolby influenzano direttamente. Manuale o con profili predefiniti (film, musica, giochi, lingua) è impostato con audizioni radiofoniche. Troppo non dovrebbero aspettarsi la più alta ma. I piccoli altoparlanti rimangono dopo tutto quello che sono: altoparlanti deboli con poco volume. Il suono è chiaro e sufficientemente differenziata anche a volumi elevati, alti e bassi sorprendenti, non c'è.

Quattro a sei e mezzo watt trae S7 dalla presa. È molto poco tempo, soprattutto se si considera la luminosità molto buona in considerazione. Durante 3-4 watt (minimo), si applica ancora al minimo per tutti i modelli di confronto, va inattività massimo già chiaramente a parte: qui i punteggi S7 con un'economia di 6,5 watt. Il UX305FA e la X250 e la Folio 1040 hanno bisogno di più di 8 watt.

Sotto carico il consumo di energia può essere attraverso adattatore CA (senza batteria in carica) salire fino a 31 watt, per breve tempo fino a 36 watt sono possibili. A causa della spinta impostazione conservativa sono consumo energetico prove di stress e facile carico (3DMark 2006) alla stessa altezza. Apple MacBook Pro Retina 13 (2015) si trova in uno scenario estremo, diritto al lavoro, qui finalmente sta lavorando un insolito 28-watt SoC. Il Zenbook UX303LN con GeForce 840M segue la scia, poi il ThinkPad X250 con i7 5600U. In realtà, dovrebbe sistemi con TDP 15 watt non così distanti (stress test di assorbimento di energia), ma questo mostra l'impatto del Turbo Boost inattivo durante le prove di stress. I primi 36 watt vanno dopo meno di 20 secondi a 26,5 watt giù e pendolari lungo periodo a circa 29 watt un (a 2,4 GHz di velocità di clock di default).

L'alimentatore 45 watt può esso, la batteria quando la aspirano S7 per caricare completamente entro 3:40 ore. Questo non è auto-evidente, soprattutto perché alcuni Ultrabooks e compresse sono fornite con alimentatori sottodimensionati.

In prova WiFi simula uno script che richiama siti e la lavorazione di vari contenuti multimediali. 7:44 ore mantiene il S7 attraverso questa applicazione. I concorrenti possono fare lo stesso come il Dell XPS 13 (52 Wh) e Asus Zenbook UX303LN (50 Wh) mostra nel grafico. Quest'ultimo ha anche una Geforce 840M a bordo. La nostra unità di revisione ha con la sua batteria di 47 Wh in svantaggio. Tuttavia, i valori dei test di confronto ritarda un po ', perché la maggior parte dei concorrenti, che hanno esaminato la vecchia prova WiFi. Questa maggiore rispetto da parte dei requisiti della v1.3 WiFi corrente.

La migliore runtime perché il runtime di inattività è di 14 ore. In pratica, tuttavia selbige è irrilevante, perché qui la S7 appena si aggirava intorno al luminosità minima e moduli radio inattive solo

sottile Ultrabook, più spessa. Prezzo: Acer Aspire S7-393 fa le cose per bene e raggiunge un punteggio di 84%. Questo non è sufficiente anche se nella top 10 più Ultrabooks, per la punta (Dell XPS 13-9343), tuttavia. Vantaggio della Aspire S7 è la buona qualità del telaio sottile. Il display riflettente con QHD + estremamente alta risoluzione non è necessariamente tutti i gusti, ma il produttore non fornisce stuoie o risoluzione in configurazioni alternative full-HD. Al contrario, la configurazione del tester è l'unico disponibile in Germania Equipment  . Batteria ASUS U36SD.

Dopo qualità di lavorazione e design imponente del Aspire S7-393 resta solo la visualizzazione fortemente colorata e la prestazione molto buona come punti di forza del concorso di alta classe. In particolare quali la luminosità e tempo di esecuzione, ma non è più appartiene alla classe superiore.

Il elevate prestazioni, le superfici fredde durante il normale funzionamento, nonché l'espansione dei terminali tramite DisplayPort dongle sono benefici reali. La critica per la sua mancanza di collegamenti Acer ha preso a cuore e mette un dongle per DisplayPort nella scatola (VGA, Ethernet, USB). Ma gli svantaggi non dobbiamo dimenticare qui, ci sono, ma che il costo Aspire S7 alcuni punti. Il pannello riflette fortemente, insieme con la luminanza ridotta in modalità batteria, non possiamo vedere nulla sotto il sole. L'aggiornamento e la manutenzione opzioni sono molto limitate, e le scadenze sono confrontati al concorso un po 'corto. Un problema ergonomico le pagine taglienti, che potrebbero interferire in uso continuo del tutto. La qualità Webcam scadente e la risoluzione non sono in definitiva un Ultrabook, che costa 1.500 euro.