Proteggere l'ambiente nel modo giusto: Colonna da Russell Stone

C'è un treno wreckcoming incombente sulle pianure del sud che si estende dal Texas a Colorado a New Mexico.In al centro di interessi andenergy ambientali è il LesserPrairie Pollo, giallo coronato membro del Grousefamily thatengages in un elaborato corteggiamento "dance" ogni anno in primavera.

Questi polli, una volta coperte avast, cinque serie di stato, ma la loro popolazione è stata decimata del 90%, secondo la maggior parte delle stime . La causa non è un mistero. Oltre un secolo di landconversion da prateria a pascoli e terreni coltivati, e più recentemente l'olio boomin, gas e l'energia eolica in pianura è venuto direttamente a spese di oursignature specie prateria .

Quindi ci troviamo di fronte un classico "proteggere l'ambiente" contro "creare posti di lavoro e la crescita economica" Scenario. Diversamente dalla maggior parte clashesbetween questi interessi spesso contrastanti, c'è una soluzione a questo whereboth parti possono ottenere ciò che più desidera .

Ecco come:. Adottando analready processo consolidato noto come bancario conservazione

Secondo l'NationalMitigation Associazione bancaria, conservationbanks terre arepermanently protetti che contengono i valori delle risorse naturali per speciesthat sono minacciate e in via d'estinzione. Banche Conservazione funzione per offsetdamage a specie minacciate e in via di estinzione che si sono verificati altrove .

Quindi, se si danno l'habitat Hotel per una specie protetta, o thespecies sé, si deve compensare . con l'aggiunta di habitat migliore per thatsame specie nella regione ecologica appropriata

Questo processo è regulatedprimarily dalla US Fish & Wildlife Service (USFWS).

Secondo speciesbanking.com 117 banche di conservazione havealready emergedin 12states, e finora protetti in modo permanente e migliorato 119.575 di keyhabitat. Crediti Habitat per Gopher Tortoise e Florida Panthers, Luce Shrimpand Garter Snakes, sono tutti venduti tutti i giorni dalle banche di conservazione mitigazione forotherwise sviluppo proibito.

Questo frameworkrepresents normativi ciò che è troppo spesso assente nei risultati ambientali: un basedapproach mercato . Invece di basarsi unicamente su agenzie governative, i contribuenti, proprietari terrieri andconservation di mentalità per finanziare la protezione per minacciati o SpecieProtette, gli habitat protetti sono finanziati da coloro che li pregiudica.

imprese bancarie Conservazione willpermit, socio con i proprietari terrieri e proteggere (rischiando capitali nel andgiving processo aggiunto motivazione per farlo bene) le zone appropriate up-front prima si verificano impatti anydevelopment correlati. Il banchiere di conservazione è quindi consentito torecoup il suo investimento con la vendita di questi crediti di habitat per gli sviluppatori

Il piano - in attesa di approvazione bythe USFWS - potrebbe portare insieme in competizione growthforces ambientali ed economici.. Consentendo impatti regolamentati per il pollo e il suo habitat, therebygiving industria la certezza di operare nella regione, il resourcesrequired finanziario per ripopolare le specie sono in tal modo assicurata .

Se approvato, il mio fermo andothers simile sarà incentivata dalla promessa di un mercato e di willassemble, ripristinare e proteggere, grande strategicamente posizionato permanente preservesfor il ripopolamento.

I USFWS saranno specificallyapprove ogni banca conservazione (un progetto proposto è oltre settanta squaremiles) basato . on di terze parti valutazioni biologiche di produttività esistente andpotential del tratto come habitat

così com'è oggi, non ci aretwo approcci in competizione per la protezione degli uccelli - protezione permanente terreno andtemporary. Mentre i regolamenti definitivi potrebbero comportare un mix ofboth, protezione permanente prevede chiaramente il più alto grado di affidabilità ofsuccess per la specie e il trasferimento permanente di responsabilità per l'industria .

Il mitigationmarket più maturo del paese, e un modello per il pollo, è progettato per proteggere le zone umide restoreand e corsi d'acqua.   Regulatedby; theU.S. Army Corps of Engineers, inevitabili impatti a questi ecosistemi areallowed solo se il danno è mitigato dal permanente

tutela della restaurata landsthrough una servitù di conservazione perpetua. La logica di servitù permanente isstraightforward: drenante una zona umida di costruire qualcosa è permanente - nottemporary - e quindi la mitigazione dovrebbe essere permanente

Lo stesso principio vale truefor il pollo.. Impatti ad esso e il suo habitat sono sia permanenti - il offsetshould sia pure .

Come uno che ha passato la careerin settore energetico privato e ha partecipato a numerosi incontri e governo workshopswith, l'energia e le associazioni ambientaliste sul pollo, è clearthe una cosa da tutti i lati la maggior parte vogliono è la certezza.

governo vuole certezza thatthe pollo e il suo habitat sarà protetto e migliorato. Energia interestswant certezza per il costo e la tempistica dei loro gruppi compliance.Environmental e conservazione normativi vuole certezza della conformità protezione delle risorse andregulatory .

Conservazione bancario è thebest modo per assicurare questa certezza ed evitare un treno che incombe . relitto