Ragioni per votare sì sulla Proposition 46 di Ronald K.

emanata nel 1975, i limiti rigorosi sulla quantità di denaro victimsof malpractice medica può recuperare non ha impedito i costi di carefrom medica alle stelle, come promesso dai sostenitori delle limitazioni a thattime.

La realtà è che l'onere di dover pagare per le cure mediche diThe decine di migliaia di pazienti che diventano vittime di malpracticeeach mediche e ogni anno è sbarcato esattamente spalle di tutti

tranne i fornitori di assistenza sanitaria di negligenza

Vi siete mai chiesti perché ci sono così tanti medici negligenti che aregetting via con danneggiare e addirittura uccidere i loro pazienti.?

Sei uno delle decine di migliaia di vittime di malpractice medica, ogni anno, che non riescono a trovare un avvocato che ti rappresenti nel fare una valida claimagainst un medico

?

Le realtà sono:

1) Allmedical malcostume sostiene, in California hanno severe limitazioni sul denaro amountof vittime in grado di recuperare, non importa quanto sia grave la ferita.

2) Thoselimits sono rimasti invariati rispetto emanata nel 1975, 39 anni fa . Pagina 3) Come aresult di quei limiti, vi è stato un numero crescente di medici negligenti, Pagina 4) arepaying superiore costi di assistenza sanitaria, al fine di coprire le spese di cura per il numero thegrowing di pazienti feriti da medici negligenti e

5) youcan't trovare un avvocato medicalmalpractice di perseguire le richieste valide contro negligente physiciansbecause ponte è fortemente accatastati contro di pazienti che diventano vittime ofmalpractice.

causa delle limitazioni monetarie imposte nel 1975, se si, un bambino ora amato viene ucciso, cervello danneggiato o paralizzato dalla negligenza di adoctor, sarà Non essere indennizzati equamente. Il recupero massimo sarà solo 250.000 $, la stessa quantità come qualcuno con una ferita molto meno significativo. Theunfair tappo non fa differenza tra qualcuno che ha subito un pregiudizio acatastrophic contro un lieve infortunio

.

casi malpractice medica:

 

· limitazioni Havestrict sulla prova richiesto per dimostrare un reclamo e la damagesallowed;

·   sono casi difficili themost per vincere in tribunale;

· Haveless di una probabilità del 20% di successo anche nel migliore dei casi;

· Requirean straordinaria quantità di lavoro;

· Areextremely costoso da gestire, spesso costano fino a $ 100.000 in spese ofpocket out oltre a ufficio in testa

· . Whileit è molto difficile trovare medici disposti a testimoniare contro un medico OnBehalf di un paziente ferito, ci sono sempre medici disposti a testimoniare OnBehalf di un medico, non importa quanto colposo il medico potrebbe essere stato

Vota "YES" Prop46

<.. o: p>

Un "no" sulla Proposition 46 garantisce che il numero di incompetentdoctors continuerà a crescere e che si continuerà a sostenere le vittime costo oftreating della loro negligenza, e, se voi o una persona cara è mai thevictim di negligenza medica, sarà quasi impossibile trovare un attorneyto Rappresenti.