Detective D. Tracey - Condivisione delle informazioni di Michelle Hoffmann

La condivisione delle informazioni è sia di vitale importanza e critico toany indagine, sia inter-funzionalmente, extra-funzionalmente o betweendifferent agenzie. Pertanto, in thiscase, una delle prime domande che vorrei chiedere Detective Tracey del Dipartimento LawvillePolice in questa situazione è ciò che fa loro credere che il signor John Smithis pianificare qualsiasi tipo di attacco biologico. che ha detto o fatto nulla per giustificare tale sospetto ? Hotel La seconda domanda vorrei chiedere, qual è stata la probablecause che il mandato di perquisizione è stato emesso sotto, dal momento che nulla è stato trovato a hishome Che altro ha portato Ufficiale Tracey tobelieve che la prova ha indicato che il signor Smith ha armi di distruzione di massa, a parte il fatto che egli sta portando maschere e sostanze chimiche che egli sostiene touse per lavoro? A meno che il detective mi Traceycan Mostra più informazioni che indica la necessità di ulteriori indagini, Ido non credo che vi siano prove sufficienti per rendere l'opzione aviable ulteriori indagini

.   Dovrebbe Detective Tracey mi mostrano che c'è davvero aneed per il suo dipartimento per accedere alle nostre informazioni su Mr. Smith, avremo totake misure adeguate per garantire la comunicazione sicura di questo informationbetween dipartimento Lawville polizia e il Dipartimento di Polizia di Anytown. Vorrei quindi suggerire che ci shouldbe una squadra istituito a lavorare in collaborazione con il suo reparto nel coordinare theanalyzing processo. Le due squadre ofanalysts potrebbe quindi unire le loro risorse e dare un'occhiata alle cose lati fromdifferent della medaglia, per così dire. In questo modo, il nostro reparto in grado di garantire che tutte le informazioni che isirrelevant per caso detective di Tracey rimane al di fuori della ricerca, il controllo wecan il flusso di informazioni scambiate tra i Dipartimenti di Polizia Lawville andAnytown. Hotel Ai sensi delle norme di cui al Privacy Act of1974, la tutela dei diritti di una persona per "ragionevole aspettativa ofprivacy", la condivisione di questo (o qualsiasi) di informazione, avrà bisogno di essere handledwith grande enfasi su qualsiasi e tutti i problemi di privacy (FTC , 2010). Le informazioni per quanto riguarda questo caso sarà onlybe discusso da persone coinvolte nelle indagini. Questi individui dovranno essere stata "proiettato dagli uffici competenti" (Homa, 2004) e sarà havegone attraverso un controllo dei precedenti, firmato accordi di non divulgazione (NDA) e theTerminal Operator Certificate (TOC) (Homa, 2004).

Una risorsa che è disponibile per esattamente questo lavoro tipo ofpolice è il software di intelligenza informatico conosciuto come COPLINK. "L'obiettivo principale è quello di developinformation COPLINK e gestione della conoscenza delle tecnologie e dei sistemi per la cattura methodologyappropriate, l'accesso, l'analisi, la visualizzazione e la condivisione di informazioni relative LawEnforcement" (Homa, 2004). E 'importante notare che conciseinformation con particolare attenzione ai dettagli, piuttosto che il volume è un importante aspectof comunicazione efficace. Byeliminating la necessità di guadare attraverso volumi di informazioni per spigolare fuori fatti thepertinent, il ricercatore è in grado di operare in modo più efficiente raduno e raccogliere informazioni per la revisione

. Per garantire che tutti i sistemi informatici da utilizzare areproperly protetta, abbiamo preso provvedimenti per fermare ogni e qualsiasi "intrusi" nei nostri sistemi da fonti esterne. L'implementazione di tali servizi asfirewalls protettivi, password criptate e ponendo tutti i computer in una posizione andfireproofed protetta con accesso disponibile solo con l'uso di una "chiave" speciale (come da raccomandazioni formulate in questo articolo "Informazioni Sharingand Politiche di collaborazione all'interno delle agenzie governative "(Homa, 2004)), abbiamo canthen controllare l'accesso

. Byutilizing le risorse a nostra disposizione, ci sarà quindi essere in grado di determinewhether o meno detective Tracey ha il diritto all'informazione su JohnSmith che lui sta cercando. Se è così, noi canthen procede, facendo i passi necessari per condividere tali informazioni. Se, d'altra parte, abbiamo venire a theconclusion che non ha un motivo abbastanza solido per ottenere thisinformation, lo possiamo consigliare di tale

.

Riferimento

ü HHomaAtabakhsh, Hsinchun Chen, Cathy Larson, Tim Petersen , Chuck Violette, 2004, condivisione delle informazioni e di collaborazione all'interno Politiche agenzie governative, http://ai.bpa.arizona.edu/coplink/publications/PolicyISI_ver4-1.doc Hotel

ü FTC 2010, Privacy Act del 1974 e successive modifiche, http://www.ftc.gov/foia/privacy_act.shtm Hotel